Из-за прорыва дамбы на реке Кубань в Крымском районе Краснодарского края затоплено более 10 тыс. га территорий, включая сельхозземли. Гибель сельхозкультур зафиксирована примерно на 5,1 тыс. га, большая часть погибших посевов — озимая пшеница. Об этом сообщили в администрации района. «Агроэксперт» разбирается, как ЧС повлияет на аграриев региона.

Прорыв дамбы произошел в районе хутора Западного. Ширина прорана составляет около 100 метров. В зоне подтопления оказались хутор Западный и СНТ «Йодник», жителей этих населенных пунктов эвакуировали заранее. 

Под угрозой затопления находятся населенные пункты Троицкого, Кеслеровского, Киевского и Южного сельских поселений.

По данным администрации Крымского района, площадь подтопления земель сельхозназначения составляет около 5,5 тыс. га. Из них гибель посевов зафиксирована на площади порядка 5,1 тыс. га. Основной пострадавшей культурой стала озимая пшеница — около 2 тыс. га.

Сейчас в районе продолжается откачка воды из системы оросительных каналов и проводятся земляные работы для отвода воды от населенных пунктов. Режим «Чрезвычайная ситуация» действует на всей территории Крымского района с 15 июня.

Эксперты считают, что подтопление не окажет серьезного влияния на общий урожай Краснодарского края, однако последствия могут быть чувствительными для конкретных производителей.

Независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут отметил, что масштабы потерь для всего региона остаются ограниченными.

«Урон для урожая края ничтожен, но может быть критически значимым для экономики конкретного производителя», — сказал эксперт.

По его словам, при наличии страхования аграрии смогут частично компенсировать уже понесенные затраты.

«Если была страховка, то ЧС поможет частично компенсировать уже произведенные затраты, но не более. У нас очень половинчатая система страхования, которая не позволяет страховать потерю дохода, а надо бы», — отметил Александр Корбут.

Генеральный директор аналитической компании «Агроспикер» Виталий Шамаев также считает, что основной риск связан с хозяйствами, чьи поля оказались в зоне подтопления.

«Пострадают те организации, чьи поля затопило. Наверное, им надо страховать риски от прорыва дамбы на будущее. Это уже не погодные, а техногенные риски, которые усиливаются в России из-за амортизации всей инфраструктуры», — отметил эксперт.

Национальный союз агростраховщиков (НСА) сообщил, что подтопление в Краснодарском крае может стать страховым событием по программе «мультирискового» страхования.

По данным НСА, на 1 июня в Краснодарском крае было застраховано 1 млн 51 тыс. га посевов. Это около 28% всех посевов региона под урожай 2026 года. Из них 850 тыс. га приходилось на договоры «мультириска».

В союзе уточнили, что наводнение, подтопление, паводок, половодье и переувлажнение почвы могут быть признаны страховыми событиями, если соответствующие риски были включены в договор.

«Мы не исключаем сейчас уведомлений об убытках от застрахованных аграриев — возможно, не только из Крымского района: в результате прошедших ливней могут быть локальные убытки и в других муниципалитетах края», — сообщил президент НСА Корней Биждов.

Вторая программа, которая применяется в регионе, — страхование урожая на случай ЧС. Она также покрывает гидрологические риски, однако страховое событие по ней наступает при повышении уровня ЧС до регионального. Сейчас режим ЧС действует на уровне Крымского района.

По данным организации, с этого года по программе «мультириск» аграрии могут получить часть выплаты раньше. После уборки урожая хозяйство может обратиться за 50% страхового возмещения до сдачи итоговой отчетности в Росстат.

НСА также отметил, что для подтверждения рисков, связанных с покрытием полей водой, аграриям по «мультирисковой» программе больше не требуется справка Росгидромета. Для обращения за выплатой достаточно провести фото- и видеосъемку пострадавших участков по правилам страхования.

Краснодарский край относится к регионам с регулярными страховыми событиями. В 2024—2025 годах в крае реализовались 10 видов опасных для растениеводства явлений, а выплаты за погибший урожай превысили 4,1 млрд рублей. Основными причинами стали засуха, заморозки и градобитие.

Сейчас специалисты оценивают последствия прорыва. На краевом совещании обсуждались варианты ремонта дамбы обвалования.

Окончательное решение по восстановлению сооружения будет принято после проведения экспертизы и работы проектировщиков.

Продолжающееся наводнение в Краснодарском крае может привести к страховым событиям по программе «мультирискового» страхования, которая пользуется наибольшим спросом в регионе, — по данным Национального союза агростраховщиков, по договорам данной категории застрахованы 850 тыс. га из 1 млн 51 тыс. га посевов, обеспеченных страховой защитой в крае на 1 июня.

«НСА внимательно следит за развитием ситуации на Кубани и призывает застрахованных аграриев, если их поля оказались в зоне затопления, немедленно обратиться в свою страховую компанию, вне зависимости от типа защиты. По «мультирисковой» программе страхования наводнение, подтопление, паводок, половодье и переувлажнение почвы — являются страховыми событиями, если соответствующие риски были указаны в страховом договоре при его заключении. По программе защиты на случай ЧС страховое событие наступит, если уровень реагирования на ЧС будет поднят до регионального», — прокомментировал президент НСА Корней Биждов.

Паводковая ситуация развивается в Краснодарском крае с начала июня. 15 июня режим чрезвычайной ситуации введен на территории всего Крымского района в связи с подтоплением населенных пунктов и сельхозугодий в результате прорыва дамбы на реке Кубань. По данным администрации, общая площадь подтопления сельхозземель в Крымском районе достигла 5,3 тыс. га, гибель посевов зафиксирована примерно на 4,7 тыс. га, большая часть пострадавших культур — озимая пшеница.

«Напоминаем застрахованным аграриям: если Ваш договор заключен по «мультирисковой» программе, решений о ЧС и актов осмотра комиссии по ЧС не требуется. Ущерб устанавливается на конкретных пострадавших полях совместно со страховой компанией», - указал президент НСА.

НСА просит обратить аграриев особое внимание: с текущего сезона для подтверждения реализации рисков, связанных с покрытием полей водой (наводнение, подтопление, паводок, половодье) больше не нужно представлять справку Росгидромета для представления в страховую компанию для получения выплаты по «мультирисковой» программе. Вместо этого аграрию необходимо произвести фото- или видеосъемку полей по предусмотренной правилами страхования процедуре. Но метеосправка потребуется, если реализовался только риск переувлажнения. Такие условия предусмотрены и для договоров страхования озимого сева, если они были заключены после 17 октября 2025 г.

«В этом году также ускорен порядок выплат по программе «мультириск». Теперь аграрий, потерявший урожай в результате страхового случая, сможет обратиться за 50% страховой выплаты сразу после уборки застрахованной культуры, не дожидаясь сроков официального оформления итогов сезона с подачей отчетности в Росстат в конце года», — указал президент НСА Корней Биждов.

По данным Национального союза агростраховщиков, Краснодарский край относится к регионам с ежегодной историей страховых событий. Так, в 2024-2025 гг. в крае реализовались 10 видов опасных для растениеводства явлений, страховые выплаты за погибший от них урожай превысили 4,1 млрд рублей — преимущественно это были явления засухи, заморозков и градобития.

В интернете бизнес сталкивается с шумом. Конкуренты, реклама, кликбейт — всё это отвлекает пользователя. Но главная ценность компании — это её репутация. Без неё не работают даже самые дорогие инструменты продвижения. Комплексный подход к управлению репутацией и SEO предлагает агентство Tandem Group. Оно помогает выстроить мост между техническими показателями и доверием людей. Сегодня пользователь верит не громким лозунгам, а мнениям других клиентов, экспертным статьям и открытости бренда к диалогу. Поэтому digital-маркетинг превращается в экосистему. В ней каждый инструмент влияет на то, как компанию воспринимают в сети.

Как изменилось SEO

Раньше SEO строилось на ключевых словах. Достаточно было вписать их в текст — и сайт поднимался в выдаче. Сейчас алгоритмы смотрят глубже. Они оценивают поведение пользователя. Важно, сколько времени человек провёл на странице, читал ли он материал до конца и нашёл ли ответ на свой вопрос.

Современное SEO — это забота о людях, а не о роботах. Если контент разочаровывает, сайт теряет позиции, даже при идеальных настройках. Поэтому стратегия строится на трёх китах:

• техническая оптимизация и быстрая загрузка страниц;
• полезный контент, который отвечает на вопросы аудитории;
• работа с отзывами и упоминаниями бренда в сети.

Когда эти элементы работают вместе, посетитель не уходит сразу. Он остаётся, изучает материал и возвращается снова. А хорошие отзывы и ссылки повышают авторитет сайта в глазах поисковиков.

Репутация и продажи

Репутация в интернете складывается из трёх частей. Первая — то, что компания рассказывает о себе. Вторая — отзывы реальных клиентов. Третья — обсуждения в профессиональных кругах. Эти части не должны противоречить друг другу.

Яркая реклама привлекает внимание. Но если на независимых площадках полно негатива, бюджет сгорает без результата. Грамотная работа с брендом требует постоянного мониторинга. Важно не удалять критику, а вступать в диалог. Публичный и вежливый ответ на сложный вопрос часто работает лучше, чем десятки шаблонных благодарностей. Так бизнес показывает своё человеческое лицо. Это повышает лояльность даже у скептиков.

Стратегия продвижения с заботой о репутации

Долгосрочное присутствие в сети строится на балансе двух подходов:

1. Быстрое привлечение трафика через контекстную рекламу и таргетинг. Это даёт результат сразу, но требует постоянных вложений.
2. Органический рост через качественные статьи и естественные ссылки. Это занимает время, но создаёт надёжную репутационную базу.

На старте полезно использовать платные каналы. Они помогают протестировать гипотезы и собрать первых клиентов. Полученные данные о поведении пользователей переносятся в контент-план. Так новый посетитель попадает на сайт, который уже подстроен под его ожидания. В итоге растут не только позиции в поиске, но и реальные продажи.

Цифровой след компании не остаётся неизменным. Он пишется каждый день — через посты, ответы на отзывы и обновления на сайте. Относиться к этому стоит как к непрерывному исследованию. Тогда результат будет устойчивым. Алгоритмы и человеческий фактор начинают работать в унисон. Бренд получает ту самую «экосистему доверия», которая защищает от кризисов и делает бизнес сильнее любых рыночных изменений.

Сельское хозяйство и электроэнергетика: где рвётся цепочка

Агропромышленный комплекс остаётся одной из наиболее уязвимых отраслей с точки зрения электроснабжения. Молочно-товарные фермы, птицефабрики, тепличные комбинаты, зернохранилища и сушильные комплексы нередко расположены в отдалении от магистральных линий электропередачи и получают питание от распределительных сетей низкого напряжения с нестабильными параметрами. Внешне это выглядит как рабочая ситуация, но на практике оборачивается регулярными просадками напряжения, кратковременными и длительными отключениями, авариями на низовых ЛЭП при сильном ветре или гололёде.

Последствия перебоев в электроснабжении для агрообъектов разительно отличаются от ситуации, скажем, на офисном предприятии. Птицефабрика при остановке приточной вентиляции — даже на несколько часов в летний период — рискует потерять значительную часть поголовья: интенсивная технология содержания птицы не допускает остановки воздухообмена. Молочная ферма без электропитания теряет доение: невыдоенные коровы через несколько часов дают мастит, снижение удоев — и последствия растягиваются на несколько недель. Инкубатор при отключении обогрева теряет весь заложенный материал. Зерносушилка, остановленная в процессе сушки, создаёт риск самовозгорания зерна при неправильном охлаждении.

По данным Россельхозбанка, прямые ежегодные потери российского агробизнеса от аварийных отключений электроснабжения оцениваются в 12–18 млрд рублей. Это только прямые потери: без учёта затрат на ветеринарную помощь, дополнительного труда персонала в нештатных ситуациях и долгосрочных последствий для продуктивности животных.

Особенности нагрузки в АПК: что нужно знать до выбора генератора

Подбор резервного источника питания для агрообъекта начинается с анализа нагрузки. АПК в этом отношении имеет свою специфику, которую легко упустить при стандартном подходе.

Главная особенность — высокая доля электродвигательной нагрузки. Насосы, вентиляторы, компрессоры, транспортёры, дробилки, смесители — всё это электродвигатели с пусковыми токами, в 5–8 раз превышающими номинал. Если проектировщик суммирует номинальные мощности и по этой сумме подбирает генератор, при пуске нескольких двигателей одновременно агрегат перегружается и аварийно отключается. Правильный подбор требует анализа пусковых токов, последовательности пуска и максимальной одновременной пусковой нагрузки.

Вторая особенность — сезонная неравномерность. Тепличный комбинат потребляет максимум в зимний период (досветка плюс отопление), летом — значительно меньше. Зерновой комплекс активен в период уборки урожая. Это означает, что генераторный агрегат должен нормально работать как на 30–40% нагрузки (в межсезонье), так и на 80–90% в пик сезона. Длительная работа на малой нагрузке критична для дизельного двигателя — это так называемое «залегание колец» и накопление нагара. Грамотный производитель ДГУ предупреждает об этом на этапе технического задания и закладывает соответствующие эксплуатационные рекомендации.

Третья особенность — требования к форме напряжения и точности поддержания частоты. Современное агрооборудование оснащено частотными преобразователями, которые чувствительны к качеству напряжения. Промышленные генераторы с цифровыми регуляторами (AVR) нового поколения обеспечивают отклонение напряжения не более ±1% и частоты не более ±0,5 Гц, что вполне достаточно для большинства современного агрооборудования.

Как выбрать надёжного производителя ДГУ: критерии и вопросы

Рынок дизельных генераторных установок в России в 2025–2026 годах переживает период активной трансформации. До 2022 года он в значительной мере ориентировался на европейские бренды первого эшелона — Caterpillar, Cummins, MTU, Perkins. После введения санкционных ограничений структура предложения существенно изменилась: выросла доля оборудования китайских производителей и расширилось производство отечественных агрегатов. В этих условиях выбор надёжного производителя ДГУ становится ключевым решением, которое определит эксплуатационный опыт на 15–20 лет.

Первый критерий — собственное производство или сборка из готовых компонентов. На российском рынке присутствуют как производители полного цикла (сварка рам, намотка генераторных головок, разработка систем управления), так и сборочные предприятия, монтирующие агрегат из покупных двигателя, головки и рамы. Оба подхода допустимы, но определяют разные возможности по кастомизации, контролю качества и послепродажному обслуживанию.

Второй критерий — выбор двигателя. Для агрообъектов, которые нередко удалены от крупных городов, критически важна доступность запасных частей и сервиса в регионе. Отечественные двигатели ЯМЗ и ММЗ имеют безусловное преимущество по этому параметру: сервисные центры, дилеры запчастей и компетентные механики есть практически в каждом районном центре. Ресурс до первого капитального ремонта у современных ЯМЗ — 14 000–18 000 моточасов, что при режиме горячего резерва (150–300 часов в год) означает более 50 лет до КР. Для основного режима работы (4 000–6 000 часов в год) это 3–4 года — уже менее комфортно, и тогда лучше смотреть в сторону Cummins или Perkins с ресурсом 25 000–30 000 моточасов.

Третий критерий — система управления и автоматика. Для агрообъектов, где дежурного персонала нет круглосуточно, особенно важны: автозапуск при пропадании внешнего питания, защитные отключения при перегреве, низком давлении масла, перегрузке; удалённый мониторинг через GSM или интернет. Хороший производитель комплектует агрегат контроллером ComAp, Deep Sea или эквивалентом с возможностью настройки уставок и удалённого доступа через мобильное приложение.

Исполнение генератора для агрообъектов: открытое, кожух или контейнер

Выбор исполнения определяется условиями установки и эксплуатации. Для стационарного машинного помещения с нормальной вентиляцией и контролем температуры подойдёт открытое исполнение (на раме). Это наиболее бюджетный вариант, но требует готовой строительной части.

Шумозащитный кожух позволяет установить генератор на открытой площадке или в неотапливаемом помещении без специальной акустической защиты. Уровень шума снижается до 75–80 дБ(А) на расстоянии 1 метра, что приемлемо для большинства агропроизводственных объектов. Стоимость агрегата в кожухе выше на 20–35% по сравнению с открытым исполнением, однако экономия на строительной части обычно перекрывает эту разницу.

Контейнерное исполнение — обязательный выбор для объектов в северных регионах, где температура опускается ниже −25°C, а также для мобильного применения. Контейнер «Север» или «Арктика» включает встроенный подогрев двигателя и систему вентиляции, поддерживающую рабочий режим при −50°C. Агрегат в арктическом исполнении стоит в 1,5–2,5 раза дороже открытого, но на объектах Сибири, Урала и Дальнего Востока это единственно верное решение.

Резервная vs. основная генерация: разные задачи — разный подход

Для агрообъектов с надёжным подключением к сети (первая и вторая категории надёжности) задача генератора — резервирование. Он запускается при авариях, работает 100–500 часов в год и обеспечивает бесперебойность критических процессов. Здесь важно правильно разграничить критическую нагрузку (жизнеобеспечение животных, хранение продукции) и некритическую (административная часть, освещение склада). Резервная генерация должна покрывать только критическую нагрузку — это снижает требуемую мощность и стоимость.

Для объектов без подключения к сети или с третьей категорией надёжности генератор работает в основном режиме. Это принципиально иные требования: агрегат должен соответствовать параметрам Prime Power (PRP), иметь расширенный сервисный интервал и ресурс двигателя, рассчитанный на непрерывную работу. В основном режиме работа на нагрузке менее 40% нежелательна — необходимо либо правильно подобрать мощность агрегата под реальную нагрузку, либо предусмотреть параллельную работу нескольких меньших агрегатов, один из которых отключается при снижении нагрузки.

Экономика резервного питания: как считать правильно

Типичная ошибка при оценке — рассматривать стоимость генератора как чистые затраты, не сопоставляя её со стоимостью рисков. Правильная оценка учитывает ожидаемое число и продолжительность аварийных отключений за год (можно запросить статистику у местного РЭС), стоимость одного часа простоя для каждого типа объекта, вероятность и стоимость аварийных потерь продукции или животных.

Для молочного животноводческого комплекса с поголовьем 800 коров один продовольственный кризис из-за отключения электроснабжения — это минимум 300 000–500 000 рублей прямых потерь. При двух-трёх авариях в год (среднестатистически для сельской местности) стоимость рисков составляет 600 000–1 500 000 рублей ежегодно. Генератор мощностью 150–200 кВт для покрытия критической нагрузки фермы стоит 1 200 000–2 500 000 рублей. Срок окупаемости — 2–4 года. Для инвестиции с горизонтом использования 20 лет это превосходный показатель.

В 2025–2026 годах часть регионов реализует программы субсидирования агропредприятий, включающие компенсацию части затрат на приобретение резервных источников электроснабжения. Программы финансируются через Минсельхоз и региональные фонды развития АПК. Уточнить условия по конкретному региону можно в областном министерстве сельского хозяйства или у производителя оборудования.

Практические рекомендации по организации тендера

При выборе поставщика генераторного оборудования для крупного агрообъекта рекомендуется запросить у каждого претендента следующие документы и информацию: список реализованных объектов в сельском хозяйстве с контактами для референс-визита; технические паспорта предлагаемых агрегатов с подтверждёнными данными по ресурсу двигателя и межсервисным интервалам; схему технического обслуживания и стоимость планового ТО на 5 лет; наличие сервисного центра или авторизованного сервисного партнёра в регионе объекта.

Не стоит принимать решение исключительно на основе цены. Разница в стоимости агрегатов разных производителей при мощности 200 кВт может составлять 30–50%, но разница в надёжности и реальном ресурсе — ещё больше. Для агропредприятия, где генератор должен надёжно запускаться в любой момент в течение десятилетий, это принципиально. Референс-визиты на действующие объекты — наиболее надёжный инструмент проверки заявленных характеристик.

Бывший гендиректор «Русагро» Басов, обвиняемый в том числе в мошенничестве в особо крупном размере, подал заявление о возбуждении уголовного дела против потерпевшего, экс-владельца «Солнечных продуктов» Бурова. Материалы дела свидетельствуют о «явном оговоре его со стороны Бурова», отметил он. Другим фигурантом дела является основатель «Русагро» миллиардер Мошкович

Бывший гендиректор «Русагро» Максим Басов, обвиняемый в том числе в мошенничестве в особо крупном размере, подал заявление о возбуждении уголовного дела против потерпевшего, экс-владельца «Солнечных продуктов» Владислава Бурова, сообщил «Ведомостям» источник, изучивший документ.

По его словам, Басов после ознакомления с материалами уголовного дела, фигурантом которого он является вместе с основателем «Русагро» миллиардером Вадимом Мошковичем (№51 в Рейтинге российских миллиардеров — 2026 Forbes, состояние $2,9 млрд) и бывшим вице-губернатором Тамбовской области Сергеем Ивановым, потребовал прекратить его уголовное преследование по всем эпизодам, провести проверку в отношении Бурова и возбудить в отношении него уголовное дело. Материалы дела свидетельствуют о «явном оговоре его со стороны Бурова», отметил экс-гендиректор «Русагро».

Защитник Басова Дмитрий Кравченко подтвердил подачу заявления. «Даже материалы, собранные следствием, прямо-таки кричат о том, что «Солнечные продукты» были в банкротном состоянии задолго до переговоров Бурова с Мошковичем», — сказал он изданию. И Буров, и РСХБ искали «спасателя» падающего бизнеса компании, отметил адвокат.

Сам Буров в своем заявлении утверждает, что Мошкович и Басов в 2018 году убедили его продать 85% акций «Солнечных продуктов» по номинальной стоимости в обмен на инвестиции. Но их не последовало, а вместе с акциями ГК «Солнечные продукты» Мошкович и Басов якобы завладели активами холдинга рыночной стоимостью 50,85 млрд рублей, отмечал «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы следствия.

Басов эту фабулу опровергает, отмечая, что с июля по сентябрь 2018 года «Солнечные продукты» уже допускали неплатежи по кредитам РСХБ. Именно Буров выиграл от договоренностей с Мошковичем, избавившись от проблемного бизнеса и получив освобождение от личного поручительства по кредитам на 35 млрд рублей и снятие залогов с девелоперских активов, отметил он.

Мошкович и Басов были задержаны 26 марта 2025 года. День спустя суд отправил их под арест. В окончательной редакции Мошковичу предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 (мошенничество в особо крупном размере; до 10 лет лишения свободы), статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство; до семи лет), пунктам «а» и «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (отмывание денежных средств; до семи лет) и части 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки; до 15 лет). Басову вменяется тот же состав преступлений, но без взяточничества. Иванов обвиняется в получении взятки.

Мошкович и Басов своей вины не признают. 

В начале мая 2026 года Хамовнический суд по другому иску Генпрокуратуры изъял контрольный пакет акций «Русагро». Помимо этого, в доход государства конфисковали в том числе деньги со счетов Мошковича (более 10,5 млрд рублей, $1,8 млн, €1,6 млн и более 200 млн юаней) и Басова (87 млн рублей). 

Группа «Русагро» в конце мая  перешла в управление к структуре Россельхозбанка — ООО «РСХБ — Финанс».

В начале июня Генпрокуратура подала новый антикоррупционный иск к Мошковичу, его бывшей жене Наталии и Басову. По версии Генпрокуратуры, Мошкович нарушил антикоррупционное законодательство, когда работал сенатором от Белгородской области с 2006 по 2014 год.

Мошкович основал агрохолдинг «Русагро» в 2004 году. В 2011 году он впервые попал в рейтинг миллиардеров Forbes с состоянием $1,6 млрд. 

Аграрии Тувы завершили сев зерновых, картофеля и овощей на площади 13,5 тыс. гектаров, сообщает правительство республики в своем канале в мессенджере Max.

"Яровой сев проведен на площади 13,5 тыс. гектаров. В этом году перед нами стоит серьезная задача: вырастить более 10 тыс. тонн зерна, почти 24 тыс. тонн картофеля и порядка 4 тыс. тонн овощей", - приводятся в сообщении слова главы региона Владислава Ховалыга.

Он уточнил, что планы на будущий урожай у региона "напряженные" - по зерновым планируется сбор, превышающий показатели предыдущих лет вдвое и более раз, по картофелю - в 1,5 раза, по овощам - на 20%.

"Значительная часть посевов в Туве, считающейся зоной рискованного земледелия, возделывается на искусственно орошаемых угодьях. На сегодня запущена и исправно работает 21 поливная система, из которых шесть находятся в федеральной собственности и пятнадцать - в муниципальной", - отметили в правительстве.

По итогам 2025 года в Туве зерновыми культурами было засеяно 9,6 тыс. гектаров, картофелем - 2,5 тыс. га. Под корма было отведено 24,4 тыс. гектаров. Часть урожая пострадала из-за засушливого лета.

Читайте полностью: https://www.interfax-russia.ru/siberia/news/v-tuve-zavershili-posevnuyu-kampaniyu-ozhidaetsya-rost-urozhaya-vdvoe-posle-zasuhi-v-2025-godu

Россия в январе—мае 2026 года поставила в Ирак более 14,5 тыс. тонн подсолнечного масла на сумму около 19 млн долларов. Для сравнения, за весь 2025 год экспорт составил около 200 тонн на сумму почти 300 тыс. долларов, сообщает центр «Агроэкспорт».

Крупный объем экспорта российского подсолнечного масла в Ирак ранее фиксировался в 2022 году. Тогда Россия поставила около 60 тыс. тонн продукции на сумму почти 114 млн долларов.

Россия также поставляет в Ирак пшеницу, ячмень, просо, пшеничную и ржано-пшеничную муку, активные дрожжи и другую продукцию АПК.