Правительство РФ повысило базовые экспортные цены на подсолнечное масло и подсолнечный шрот, на основе которых рассчитываются экспортные пошлины.

Как сообщается пресс-служба кабмина, базовая экспортная цена на подсолнечное масло выросла с 82 500 до 90 750 рублей за тонну, на подсолнечный шрот - с 15 875 до 17 463 рубля за тонну.

"Решение направлено на поддержку предприятий, занимающихся переработкой семян подсолнечника, стимулирование роста производства и экспорта подсолнечного масла, так как оно позволит снизить размер ставок вывозных таможенных пошлин на эту продукцию", - говорится в сообщении.

Ставки вывозных таможенных пошлин на эту продукцию рассчитываются по специальной формуле с учетом разницы между индикативной экспортной ценой (среднее арифметическое рыночных цен за месяц) и базовой экспортной ценой, утверждаемой правительством. То есть, чем выше базовая экспортная цена, тем ниже размер ставки, отмечается в сообщении.

Постановление подготовлено для реализации решения подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции, принятому в апреле 2026 года.

РФ ввела механизм "подсолнечного демпфера" с 1 сентября 2021 года. Пошлины рассчитываются ежемесячно. Сначала они были в долларах, с июля 2022 года - в рублях.

В августе 2024 года плавающие пошлины были продлены сразу на два года - до 1 сентября 2026 года. В октябре 2025 года правительство продлило их до 31 августа 2028 года.

Мониторинг АПК

Число компаний и индивидуальных предпринимателей в российском АПК за три года снизилось на 1,1%, или 2,7 тыс.— с 243,8 тыс. в 2023 году до 241,1 тыс. в 2026-м, следует из данных компании «Контур.Фокус». Эксперты оценивали ситуацию по периодам — с апреля по апрель ежегодно. В выборку вошли юрлица и ИП из «подотраслей растениеводства, животноводства, охоты, а также сбора пищевых недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений».

В последний год наблюдалась незначительная стабилизация числа действующих участников сектора. С апреля 2025 года по апрель 2026-го зафиксирован символический прирост на 0,03% после снижения в 2023—2024 годах на 0,7% и в 2024—2025 годах на 0,4%. Говорить об устойчивости положительной динамики пока рано — в первом квартале этого года число ликвидаций превысило количество регистраций новых участников рынка. Схожая динамика наблюдалась и в первые кварталы 2024—2025 годов, при этом количество закрытых в январе—марте компаний и ИП с каждым годом увеличивалось, достигнув 6,3 тыс. в этом году (см. график).

По количеству субъектов в АПК по-прежнему лидируют крупные аграрные регионы, хотя там динамика оказалась отрицательной: Краснодарский край за три года потерял 2,35% участников рынка, Ростовская область — 2,59%, Дагестан — 4,12% и Ставропольский край — 2,16%. Исключение — Башкирия: рост на 6,1%. Эта же тенденция наблюдалась и с апреля 2025-го по апрель 2026-го года. В этот период компенсировали падение Астраханская область (прирост на 7,4%), Севастополь (7,3%), Волгоградская область (6,7%), Башкирия (5,2%) и ЯНАО (5,1%).

Аналитик проекта «Контур.Фокус» Вероника Скороходова поясняет, что на ситуацию в АПК повлияли меры господдержки, тренд на импортозамещение, растущий спрос на локальные продукты — это «стимулирует появление новых игроков даже в регионах, где климат не располагает к развитию сельского хозяйства». В таких регионах, говорит она, отмечается развитие тепличных комплексов, вертикальных ферм, аквакультур, внедрение новых технологий (например, замкнутых циклов водоснабжения). Как добавляет исполнительный директор ассоциации «Народный фермер» Станислав Санкеев, аграрии вынуждены искать способы сохранить рентабельность. По его словам, одна из основных проблем отрасли — диспаритет между закупочными ценами на продукцию и растущими затратами на средства производства (цены на семена, удобрения, ГСМ и технику ежегодно увеличиваются на 15—30%).

Источник: Коммерсантъ

Мониторинг АПК

Число компаний и индивидуальных предпринимателей в российском АПК за три года снизилось на 1,1%, или 2,7 тыс.— с 243,8 тыс. в 2023 году до 241,1 тыс. в 2026-м, следует из данных компании «Контур.Фокус». Эксперты оценивали ситуацию по периодам — с апреля по апрель ежегодно. В выборку вошли юрлица и ИП из «подотраслей растениеводства, животноводства, охоты, а также сбора пищевых недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений».

В последний год наблюдалась незначительная стабилизация числа действующих участников сектора. С апреля 2025 года по апрель 2026-го зафиксирован символический прирост на 0,03% после снижения в 2023—2024 годах на 0,7% и в 2024—2025 годах на 0,4%. Говорить об устойчивости положительной динамики пока рано — в первом квартале этого года число ликвидаций превысило количество регистраций новых участников рынка. Схожая динамика наблюдалась и в первые кварталы 2024—2025 годов, при этом количество закрытых в январе—марте компаний и ИП с каждым годом увеличивалось, достигнув 6,3 тыс. в этом году (см. график).

По количеству субъектов в АПК по-прежнему лидируют крупные аграрные регионы, хотя там динамика оказалась отрицательной: Краснодарский край за три года потерял 2,35% участников рынка, Ростовская область — 2,59%, Дагестан — 4,12% и Ставропольский край — 2,16%. Исключение — Башкирия: рост на 6,1%. Эта же тенденция наблюдалась и с апреля 2025-го по апрель 2026-го года. В этот период компенсировали падение Астраханская область (прирост на 7,4%), Севастополь (7,3%), Волгоградская область (6,7%), Башкирия (5,2%) и ЯНАО (5,1%).

Аналитик проекта «Контур.Фокус» Вероника Скороходова поясняет, что на ситуацию в АПК повлияли меры господдержки, тренд на импортозамещение, растущий спрос на локальные продукты — это «стимулирует появление новых игроков даже в регионах, где климат не располагает к развитию сельского хозяйства». В таких регионах, говорит она, отмечается развитие тепличных комплексов, вертикальных ферм, аквакультур, внедрение новых технологий (например, замкнутых циклов водоснабжения). Как добавляет исполнительный директор ассоциации «Народный фермер» Станислав Санкеев, аграрии вынуждены искать способы сохранить рентабельность. По его словам, одна из основных проблем отрасли — диспаритет между закупочными ценами на продукцию и растущими затратами на средства производства (цены на семена, удобрения, ГСМ и технику ежегодно увеличиваются на 15—30%).

Источник: Коммерсантъ

Повышение утильсбора, которое произошло в 2023 году, больно ударило по российским аграриям, а в конечном счете - и по всем гражданам страны, ведь все производственные расходы отражаются на конечной цене товара.

Для компании "Терра Групп" он вырос по одной из партий машин с 4,3 до 17,5 миллиона рублей. И дилер сельскохозяйственной техники в РФ поставил вопрос о правомочности такого перерасчета перед Конституционным судом РФ.

Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм уже не раз становились предметом разбирательства в КС. И как напомнил представитель ООО "Терра Групп" Михаил Орлов, данный сбор уже был признан фискальным платежом неналогового характера - он взимается для обеспечения государственных функций. Следовательно, как уже указывал КС, он не должен выпадать из-под действия статьи 57 Конституции РФ: "Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют".

Доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ Сергей Овсянников, в свою очередь, добавил, что компенсационно-экологическая функция данного сбора, который должен взиматься для обеспечения экологической безопасности, защиты здоровья граждан и окружающей среды от вредного воздействия вышедших из эксплуатации транспортных средств, фактически уступила место фискально-распределительной. Доля утильсбора доходит до 30-40% цены техники, после повышения ставок и коэффициентов в бюджет РФ поступило более одного триллиона рублей, в то время как расходы на утилизацию старой техники не превысили 20 миллиардов рублей. То есть специальная цель сбора не достигнута, рассматривать его следует только как комбинированный косвенный налог, а значит, подлежит применению статья 5 Налогового кодекса РФ, которая не допускает ухудшения положения налогоплательщика.

В деле "Терра Групп", по мнению как представителей компании, так и иных участников публичных слушаний в КС, принципиальное значение имеет временной фактор. Договор о поставке 34 тракторов более чем на шесть миллионов евро с территории Казахстана (пространство ЕАЭС) был заключен в январе, но фактическая поставка состоялась примерно через полгода, и 6 июля 2023 года компания представила расчет утилизационного сбора. Однако с 1 июля вступило в силу постановление правительства РФ N 938, увеличившее размер сбора за счет повышения коэффициентов. Документ был опубликован 9 июня, и если бы для его вступления был выдержан необходимый месячный срок, указанный в той же статье 5 НК РФ, "Терра Групп" могла бы сохранить около 13 млн рублей.

Врио полномочного представителя правительства РФ в КС Павел Степанов полагает, что юридически значимым фактом является именно дата ввоза на территорию РФ.

Но, по мнению полпреда Госдумы в КС Юрия Петрова, в подобном случае "плательщику должна быть предоставлена разумная возможность заплатить меньшую сумму". А полпред Генпрокурора Артур Завалунов считает, что норма нуждается в конституционно-правовом толковании. Судьи КС РФ еще раз изучат доводы сторон в закрытом режиме.

Международный Совет по Зерну (IGC) повысил оценку производства зерна в мире в сезоне 2025/2026 — на 4 млн т до 2474 млн т, в основном, из-за увеличения оценки урожая кукурузы в Аргентине. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Оценка мирового потребления зерна снижена на 1 млн т до 2422 млн т по сравнению с мартовским прогнозом. При этом уменьшение прогноза использования пшеницы для продовольственных целей (в Индии) с избытком компенсирует повышение прогноза использования кукурузы для фуражных целей.

Объем мировой торговли зерном прогнозируется на 2 млн т больше, чем ожидалось в марте — 451 млн т, и на 27 млн ​​т выше показателя прошлого сезона. Россия в текущем сезоне может экспортировать, по прогнозам IGC, 52,3 млн т зерна, в т.ч. 45,8 млн т пшеницы.

В связи с увеличением оценки мирового предложения и уменьшением оценки потребления, прогноз конечных запасов увеличен на 6 млн т, до 638 ​​млн т, включая существенную корректировку прогноза по пшенице. В России к концу сезона останется 17,9 млн т зерна, в т.ч. 13,6 млн т пшеницы. В конце прошлого сезона запасы зерна в России составляли 13,1 млн т.

Прогнозы урожая зерна в России.

Генеральное управление по продовольственной безопасности Саудовской Аравии (GFSA) объявило тендер по закупке 710 тыс. т твердозерной мукомольной пшеницы произвольного происхождения с содержанием белка 12,5%. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на европейских трейдеров.

Прием заявок на участие в тендере завершится 24 апреля. Поставка пшеницы произойдет в июне-августе в порты Джидда (пять судовых партий), Янбу (пять партий), Джизан (две партии).

Информация о других международных зерновых тендерах на Зерно Он-Лайн в разделе Тендеры недели.

Повышение утильсбора, которое произошло в 2023 году, больно ударило по российским аграриям, а в конечном счете - и по всем гражданам страны, ведь все производственные расходы отражаются на конечной цене товара.

Для компании "Терра Групп" он вырос по одной из партий машин с 4,3 до 17,5 миллиона рублей. И дилер сельскохозяйственной техники в РФ поставил вопрос о правомочности такого перерасчета перед Конституционным судом РФ.

Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм уже не раз становились предметом разбирательства в КС. И как напомнил представитель ООО "Терра Групп" Михаил Орлов, данный сбор уже был признан фискальным платежом неналогового характера - он взимается для обеспечения государственных функций. Следовательно, как уже указывал КС, он не должен выпадать из-под действия статьи 57 Конституции РФ: "Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют".

Доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ Сергей Овсянников, в свою очередь, добавил, что компенсационно-экологическая функция данного сбора, который должен взиматься для обеспечения экологической безопасности, защиты здоровья граждан и окружающей среды от вредного воздействия вышедших из эксплуатации транспортных средств, фактически уступила место фискально-распределительной. Доля утильсбора доходит до 30-40% цены техники, после повышения ставок и коэффициентов в бюджет РФ поступило более одного триллиона рублей, в то время как расходы на утилизацию старой техники не превысили 20 миллиардов рублей. То есть специальная цель сбора не достигнута, рассматривать его следует только как комбинированный косвенный налог, а значит, подлежит применению статья 5 Налогового кодекса РФ, которая не допускает ухудшения положения налогоплательщика.

В деле "Терра Групп", по мнению как представителей компании, так и иных участников публичных слушаний в КС, принципиальное значение имеет временной фактор. Договор о поставке 34 тракторов более чем на шесть миллионов евро с территории Казахстана (пространство ЕАЭС) был заключен в январе, но фактическая поставка состоялась примерно через полгода, и 6 июля 2023 года компания представила расчет утилизационного сбора. Однако с 1 июля вступило в силу постановление правительства РФ N 938, увеличившее размер сбора за счет повышения коэффициентов. Документ был опубликован 9 июня, и если бы для его вступления был выдержан необходимый месячный срок, указанный в той же статье 5 НК РФ, "Терра Групп" могла бы сохранить около 13 млн рублей.

Врио полномочного представителя правительства РФ в КС Павел Степанов полагает, что юридически значимым фактом является именно дата ввоза на территорию РФ.

Но, по мнению полпреда Госдумы в КС Юрия Петрова, в подобном случае "плательщику должна быть предоставлена разумная возможность заплатить меньшую сумму". А полпред Генпрокурора Артур Завалунов считает, что норма нуждается в конституционно-правовом толковании. Судьи КС РФ еще раз изучат доводы сторон в закрытом режиме.

Европейские трейдеры сообщили, что в последние недели компании из США закупали польскую пшеницу для мукомольного производства, поскольку искали более дешевое сырье из-за высоких цен на американскую пшеницу. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на агентство Reuters.

Оценки закупленных объемов оценивались по-разному. Трейдер из Польши сообщил, что четыре партии по 30 тыс. т польской мукомольной пшеницы были проданы мукомольным заводам на восточном побережье США. Неназванный немецкий трейдер заявил, что было продано от двух до четырех партий.

Сообщается, что в сделки был включен новый урожай пшеницы. Ожидаемые даты отгрузки — с сентября по декабрь 2026 г.

Немецкий трейдер заявил, что «американские мукомольные заводы, похоже, ищут более дешевые альтернативы дорогой американской пшенице. Американские мукомолы регулярно закупали пшеницу в Польше, если цены в США считались слишком высокими».

Цена на американскую мягкую краснозерную озимую пшеницу (SRW) с поставкой в ​​мае в настоящее время составляет от 250 до 253 долларов за тонну на базисе FOB Мексиканский залив США, в зависимости от колебаний фьючерсных цен на пшеницу. Это существенно выше цены пшеницы в регионе Балтийского моря, которая составляет от 238 до 240 долларов за тонну на базисе FOB.