Минфин готовит экспортную пошлину, что может обрушить доходы аграриев и усилить позиции конкурентов

В Казахстане разгорелся спор вокруг инициативы Минфина о введении экспортной пошлины на пшеницу и масличные культуры в размере 30 долларов. Представители аграрного бизнеса заявляют, что мера может сделать казахстанское зерно неконкурентоспособным и ударить по доходам фермеров, сообщает Inbusiness.kz.

По данным издания, представители отраслевых объединений, включая Зерновой Союз Казахстана, Ассоциацию сельхозтоваропроизводителей Костанайской области и Ассоциацию фермеров Казахстана, выступили против инициативы на совещании в НПП "Атамекен".

Участники рынка считают, что Минфин рассчитывает обеспечить дополнительные поступления в бюджет, однако последствия для аграрного сектора могут оказаться тяжелыми. Представители бизнеса напомнили, что сельское хозяйство требует долгосрочного планирования, а любые изменения должны заранее просчитываться с точки зрения эффективности.

По оценкам агрообъединений, пошлина в 30 долларов фактически означает прямое изъятие около 15 тысяч тенге с каждой тонны произведенной продукции. Фермеры уверены, что это автоматически снизит конкурентоспособность казахстанского зерна на традиционных рынках сбыта, тогда как продукция из соседних стран окажется в более выгодном положении.

В отрасли напомнили и о последствиях пошлины на подсолнечник, введенной несколько лет назад. Тогда экспортные ограничения привели к тому, что основными покупателями стали внутренние маслозаводы, однако их мощности оказались ограниченными.

"Но они не способны принимать и хранить большие объемы подсолнечника. Во влажные периоды у них не хватает мощностей для сушки зерна. А элеваторы зачастую загружены и не принимают культуру. В итоге фермеры вынуждены за свой счет расширять инфраструктуру хранения вместо того, чтобы инвестировать в агротехнологии, обновление техники и повышение урожайности", — заявили в Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области.

В объединении также отметили, что требования по севообороту делают пшеницу обязательной культурой для хозяйств, а потери от ее производства обычно компенсируются доходами от масличных. Введение пошлин сразу на обе категории, по мнению фермеров, может лишить хозяйства финансовой устойчивости.

Резко против инициативы выступила и Ассоциация фермеров Казахстана. В организации подчеркнули, что Казахстан производит зерна примерно вдвое больше внутреннего потребления, а экспорт остается критически важным для отрасли.

"Второй риск - снижение стимулов выращивать эту культуру. Если фермеру невыгодно выращивать подсолнечник или пшеницу, через два-три сезона уменьшаются посевы и урожайность. Третий - потеря экспортных рынков. Казахстан имеют высокую зависимость от внешних рынков и если экспорт ограничивать слишком жестко, то покупатели переключаются культуры из России, Украины, Канады или Австралии", - пояснили в АФК.

В Ассоциации считают, что главной проблемой для отрасли становится непредсказуемость государственной политики. По мнению участников рынка, хуже всего для аграриев — постоянное изменение экспортных правил.

Оптимальным вариантом в АФК называют отказ от постоянных пошлин на зерновые с возможностью вводить лишь временные меры в случае засухи, дефицита или резкого скачка цен. Для масличных культур допустимы только умеренные и ограниченные по срокам ограничения при наличии параллельной поддержки фермеров.

В Зерновой Союз Казахстана также предупредили, что экспорт зерна остается одним из главных источников доходов сельских регионов. В организации считают, что до появления устойчивой загрузки новых перерабатывающих предприятий вводить экспортные ограничения преждевременно.

"Сейчас АПК уже проходит через многочисленные изменения и реформы, связанные с налоговой, тарифной, логистической и финансовой политикой. Поэтому участники рынка говорят о том, что введение дополнительных механизмов давления на доходность сельхозпроизводителей требует крайне взвешенного и осторожного подхода, поскольку напрямую затрагивает устойчивость фермерских хозяйств и дальнейшее развитие отрасли", - подчеркнули в ЗСК.

Представители союза добавили, что для отрасли важно сохранить предсказуемые условия торговли и продолжать развивать глубокую переработку сельхозпродукции без дополнительного давления на фермеров.

Минфин готовит экспортную пошлину, что может обрушить доходы аграриев и усилить позиции конкурентов

В Казахстане разгорелся спор вокруг инициативы Минфина о введении экспортной пошлины на пшеницу и масличные культуры в размере 30 долларов. Представители аграрного бизнеса заявляют, что мера может сделать казахстанское зерно неконкурентоспособным и ударить по доходам фермеров, сообщает Inbusiness.kz.

По данным издания, представители отраслевых объединений, включая Зерновой Союз Казахстана, Ассоциацию сельхозтоваропроизводителей Костанайской области и Ассоциацию фермеров Казахстана, выступили против инициативы на совещании в НПП "Атамекен".

Участники рынка считают, что Минфин рассчитывает обеспечить дополнительные поступления в бюджет, однако последствия для аграрного сектора могут оказаться тяжелыми. Представители бизнеса напомнили, что сельское хозяйство требует долгосрочного планирования, а любые изменения должны заранее просчитываться с точки зрения эффективности.

По оценкам агрообъединений, пошлина в 30 долларов фактически означает прямое изъятие около 15 тысяч тенге с каждой тонны произведенной продукции. Фермеры уверены, что это автоматически снизит конкурентоспособность казахстанского зерна на традиционных рынках сбыта, тогда как продукция из соседних стран окажется в более выгодном положении.

В отрасли напомнили и о последствиях пошлины на подсолнечник, введенной несколько лет назад. Тогда экспортные ограничения привели к тому, что основными покупателями стали внутренние маслозаводы, однако их мощности оказались ограниченными.

"Но они не способны принимать и хранить большие объемы подсолнечника. Во влажные периоды у них не хватает мощностей для сушки зерна. А элеваторы зачастую загружены и не принимают культуру. В итоге фермеры вынуждены за свой счет расширять инфраструктуру хранения вместо того, чтобы инвестировать в агротехнологии, обновление техники и повышение урожайности", — заявили в Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области.

В объединении также отметили, что требования по севообороту делают пшеницу обязательной культурой для хозяйств, а потери от ее производства обычно компенсируются доходами от масличных. Введение пошлин сразу на обе категории, по мнению фермеров, может лишить хозяйства финансовой устойчивости.

Резко против инициативы выступила и Ассоциация фермеров Казахстана. В организации подчеркнули, что Казахстан производит зерна примерно вдвое больше внутреннего потребления, а экспорт остается критически важным для отрасли.

"Второй риск - снижение стимулов выращивать эту культуру. Если фермеру невыгодно выращивать подсолнечник или пшеницу, через два-три сезона уменьшаются посевы и урожайность. Третий - потеря экспортных рынков. Казахстан имеют высокую зависимость от внешних рынков и если экспорт ограничивать слишком жестко, то покупатели переключаются культуры из России, Украины, Канады или Австралии", - пояснили в АФК.

В Ассоциации считают, что главной проблемой для отрасли становится непредсказуемость государственной политики. По мнению участников рынка, хуже всего для аграриев — постоянное изменение экспортных правил.

Оптимальным вариантом в АФК называют отказ от постоянных пошлин на зерновые с возможностью вводить лишь временные меры в случае засухи, дефицита или резкого скачка цен. Для масличных культур допустимы только умеренные и ограниченные по срокам ограничения при наличии параллельной поддержки фермеров.

В Зерновой Союз Казахстана также предупредили, что экспорт зерна остается одним из главных источников доходов сельских регионов. В организации считают, что до появления устойчивой загрузки новых перерабатывающих предприятий вводить экспортные ограничения преждевременно.

"Сейчас АПК уже проходит через многочисленные изменения и реформы, связанные с налоговой, тарифной, логистической и финансовой политикой. Поэтому участники рынка говорят о том, что введение дополнительных механизмов давления на доходность сельхозпроизводителей требует крайне взвешенного и осторожного подхода, поскольку напрямую затрагивает устойчивость фермерских хозяйств и дальнейшее развитие отрасли", - подчеркнули в ЗСК.

Представители союза добавили, что для отрасли важно сохранить предсказуемые условия торговли и продолжать развивать глубокую переработку сельхозпродукции без дополнительного давления на фермеров.

      Как сообщает агентство Reuters, компания Tata Steel, второй по величине производитель стали в Индии по рыночной капитализации, 16 мая сообщила о меньшей, чем ожидалось, прибыли за четвертый квартал, что обусловлено ростом затрат на сырье и единовременными списаниями, связанными с реструктуризацией ее подразделения в Нидерландах.
      Консолидированная чистая прибыль за квартал, закончившийся 31 марта, выросла более чем вдвое и составила 29,26 млрд рупий ($304,9 млн), но не достигла средней оценки аналитиков в 30,8 млрд рупий, согласно данным, собранным LSEG.
      Цены на коксующийся уголь, ключевое сырье для производителей стали, выросли второй квартал подряд на фоне продолжающегося дефицита газа, связанного с войной США и Израиля против Ирана, что привело к увеличению потребления угля.
      Себестоимость потребленных материалов сталелитейной компании выросла на 16,7%, а общие расходы увеличились на 8% до 585,02 млрд рупий.
      В отчетном квартале компания понесла единовременные чистые расходы в размере 3,4 млрд рупий, включая расходы в размере 5,95 млрд рупий, связанные с резервами на реструктуризацию и сокращение штата нидерландского подразделения.
      По мнению аналитиков, в январе-марте индийские производители стали отметили восстановление внутренних цен на сталь благодаря защитным пошлинам и улучшению спроса после двух последовательных кварталов снижения цен.
      В четвертом квартале внутреннее производство стали Tata Steel выросло более чем на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 6,22 млн тонн, а поставки увеличились на 10,5% до 6,19 млн тонн.
      Консолидированная выручка компании от операционной деятельности выросла на 12,5% до 632,70 млрд рупий, превзойдя ожидания аналитиков в 624,21 млрд рупий.
      

      Как сообщает MSN.com, компания Steel Dynamics (STLD) сообщила о рекордных объемах поставок стали в первом квартале и представила прогноз высокого спроса «до 2026 года и в последующие годы», хотя прибыль соответствовала прогнозам.
      Результаты Steel Dynamics за первый квартал показали резкий рост прибыли благодаря значительной поддержке тарифов Трампа.
      Steel Dynamics заработала $2,78 на акцию, что на 93% больше, чем годом ранее, и соответствует прогнозам. Выручка выросла на 19% до $5,2 млрд, превысив прогнозы в $5,08 млрд.
      17 марта Steel Dynamics прогнозировала прибыль на акцию в первом квартале в размере от $2,73 до $2,77. Это было значительно ниже прогнозов аналитиков на тот момент, составлявших около $3,24.
      В заметке от 18 марта аналитик BMO Capital Катя Янчич отметила, что обновленный прогноз на первый квартал «ориентируется на прошлое, и прибыль, как ожидается, будет улучшаться» во втором квартале. Она подчеркнула прогресс в направлении коммерческого производства на новом алюминиевом заводе STLD как еще один благоприятный фактор для второй половины года.

      
      Как сообщает Yieh.com, ArcelorMittal Belgium вновь ввела в эксплуатацию свою линию горячего цинкования Galva 5 в Flémalle после четырёхлетнего простоя, увеличив предложение металлопроката с металлическими покрытиями больших толщин на европейском рынке.
      Перезапуск состоялся после того, как компания приобрела эту линию в июле 2025 года и завершила комплексную программу модернизации.
      В рамках работ были выполнены:реконструкция кровли, модернизация систем подачи рулонов, обновление участка травления; и др.
      В настоящее время на предприятии работают около 70 сотрудников, прошедших специальное обучение и работающих под строгим контролем соблюдения требований промышленной безопасности.
      Линия перерабатывает горячекатаные рулоны, поставляемые с завода в Ghent, и ориентирована на выпуск продукции для автомобильной промышленности, дорожного строительства и др.
      При мощности обработки рулонов толщиной до 6,35 мм и шириной до 1 880 мм, линия Galva 5 обеспечивает эффективный производственный цикл и выпуск широкого ассортимента проката с металлическими покрытиями.

       Правительство Чили назначило Бернардо Фонтейна новым председателем совета директоров Codelco, который сменил Максимо Пачеко.
       Смена руководства произошла на фоне опасений по поводу долга Codelco, перерасхода бюджета и проблем с производством. Министр горнодобывающей промышленности Даниэль Мас объявил о предоставлении новому совету директоров специального мандата на расследование производственных проблем.
       Предварительная внутренняя проверка показала, что 20000 т меди были неправомерно включены в отчет за 2025 г.
       Продолжается аудит производства подразделения Codelco в Чукикамате за 2025 г.
       Codelco стремится достичь целевого объема производства в 1,7 млн т к 2030 г., что позволит компании восстановиться после рекордно низких показателей в 2022—2023 гг.