Россия в пятницу продала из государственного интервенционного фонда минимальный объем зерна за ноябрь — 2970 тонн, следует из материалов биржи.

На торгах 15 ноября было реализовано 270 тонн мягкой пшеницы 3-го класса урожая 2022 года на 4,277 млн рублей и 2700 тонн мягкой пшеницы 4-го класса урожая 2022 года на 40,689 млн рублей. Расписание торгов на следующую неделю еще не опубликовано.

Состоялось две из 13 мини-сессий, базисы поставки — элеваторы в Воронежской области и Алтайском крае. По состоянию на 15 октября из фонда было продано 92 475 тонн пшеницы на 1,422 млрд рублей. Всего в списке возможных базисов поставки — 153 элеватора.

Механизм закупочных и товарных (на продажу) интервенций зерна применяется с целью стабилизации цен на зерновые культуры. Очередной этап закупочных интервенций длился с 11 декабря 2023 года по 15 июля 2024 года, аккумулировав в фонде 4 млн тонн зерна, в том числе 3,9 млн тонн пшеницы. Товарные интервенции начались в том же году, 19 августа: из фонда в ходе их проведения разрешено реализовать до 500 тыс. тонн пшеницы.

Основанная экс-сенатором от Белгородской области Вадимом Мошковичем ГК «Русагро» сообщила о консолидации активов белгородского агрохолдинга «Агро-Белогорье» местного бизнесмена Владимира Зотова. Сделка, сумму которой оценили примерно в 1 млрд руб., по сути, завершила продолжавшийся почти год корпоративный конфликт. В результате ГК «Русагро» станет вторым в стране производителем свинины. По мнению экспертов, сделка отражает тенденцию к консолидации, характерную для этого рынка.

13 ноября ГК «Русагро» объявила о закрытии сделки по консолидации 100% долей ООО «ГК Агро-Белогорье». «В состав ООО „ГК Агро-Белогорье“ входит 20 свиноводческих комплексов, три комбикормовых завода, мясоперерабатывающее производство и земельный банк. Активы компании расположены в Белгородской области»,— сообщили в ГК «Русагро». Сумма сделки не раскрывается, партнер экспертной группы Veta Дмитрий Жарский и управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев оценили ее примерно в 0,74—1 млрд руб. Дополнительных комментариев по сделке стороны не предоставили, телефон основателя «Агро-Белогорья» Владимира Зотова был недоступен.

Сотрудникам «Агро-Белогорья» уже представили нового гендиректора — Дмитрия Лабурцева, прежде возглавлявшего ООО «Волгоградская агропромышленная компания» и ООО «Агротехнологии», а с января 2021-го занимавшего должность операционного директора сельскохозяйственного бизнес-направления «Русагро». «На встрече с сотрудниками новое руководство компании объявило о сохранении организационных структур предприятий холдинга, а также всех мер поддержки работников»,— сообщили в «Агро-Белогорье».

Поглощение ГК «Агро-Белогорье» выводит ГК «Русагро» на второе место по производству свинины в стране. По данным Национального союза свиноводов, в 2023 году компании в общей сложности произвели 602,9 тыс. т свинины, что составляет 10,7% рынка. В ГК «Русагро» полагают, что сделка позволит «реализовать масштабные синергетические эффекты в сельскохозяйственном и мясном бизнес-направлениях группы».

«Русагро» выкупило 22,5% «Агро-Белогорья» у черноземного бизнесмена Александра Соловьева в 2019 году и уже тогда намеревалось консолидировать актив. По словам источников «Ъ-Черноземье» на рынке свинины, участники «Агро-Белогорья» начали обсуждать возможности слияния с «Русагро» в 2023 году, но тогда переговоры не были завершены. Владимир Зотов, на тот момент владевший долей 72,5% «Агро-Белогорья», и Лариса Ковалева (5%), занимавшая пост гендиректора, вышли из соглашения о намерениях. В результате начался корпоративный конфликт, включавший по меньшей мере восемь судебных дел.

Так, ГК «Русагро» обращалась в суд, чтобы обязать господина Зотова и госпожу Ковалеву заключить договор об учреждении юрлица и соглашение «об осуществлении прав его участников», получить заверенные копии документов, заставить «Агро-Белогорье» провести аудиторскую проверку. В качестве обеспечительной меры суд наложил арест на доли господина Зотова и госпожи Ковалевой.

Одно из ключевых дел касалось доли 25% в «Агро-Белогорье», которую Владимир Зотов передал АО «Русский металл» по номинальной цене в 2,5 тыс. руб. В связи с приоритетным правом на приобретение доли в белгородской группе в «Русагро» посчитали сделку «притворной», а поведение господина Зотова — «противоправным». В «Агро-Белогорье» называли решение акционера способом оптимизации хозяйственных процессов. По решению суда доля перешла в собственность «Русагро». Таким образом, в сентябре группа контролировала уже 47,5% «Агро-Белогорья».

Еще один спор касался апрельского общего собрания участников ООО «Агро-Белогорье», включившего в совет директоров Владимира Зотова и Ларису Ковалеву, избравшего независимым директором инвестора Эдуарда Бендерского и выделившего 500 млн руб. на благотворительные цели. Представителей «Русагро» из-за неверно составленной доверенности к голосованию не допустили, компания через суд добилась признания вышеуказанных решений недействительными. ГК «Агро-Белогорье» подала апелляционную жалобу. 5 ноября на заседании 19 арбитражного апелляционного суда представитель истца предложил отложить разбирательство, чтобы участники спора могли урегулировать его мирным путем. Представители ответчика это ходатайство поддержали. В результате суд отложил заседание до 3 декабря, предложив сторонам предоставить мировое соглашение.

Опрошенные «Ъ-Черноземье» эксперты охарактеризовали слияние как часть общей тенденции. «В стране достигнут высокий уровень насыщения внутреннего рынка свинины, и темпы прироста производства постепенно затухают,— отметил гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.— При этом по уровню консолидации отрасли Россия по-прежнему существенно отстает от ключевых стран-конкурентов — Бразилии, США, Канады, Дании. Поскольку модель экстенсивного роста у нас постепенно сворачивается, компании будут делать все больший акцент на процессе слияний и поглощений. Слияние "Русагро" и "Агро-Белогорья" отражает эту тенденцию. Можно предположить, что это не последняя подобная сделка: постепенно уровень консолидации будет возрастать».

Эксперт добавил, что из-за подорожания кормов и других составляющих производства свинины с маржинальностью этого бизнеса «будут возникать проблемы». «Платежеспособный спрос сегодня неплохой, доходы населения растут, но так не может продолжаться вечно. На этом фоне консолидация выглядит тем более закономерной»,— подчеркнул господин Рылько. Он напомнил, что «ГК "Русагро" сильна не только в свиноводстве, но и в производстве сахара и растительного масла», и это «дает бизнесу дополнительную устойчивость».

С ним согласен гендиректор воронежского спецхоза «Вишневский» Антон Пермяков: «На любом рынке, когда он достигает предела своего роста, начинаются слияния и поглощения — разумеется, если это целесообразно в сложившейся экономической ситуации».

Коммерсантъ

Заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев обратился в Центральный суд Челябинска с новым исковым заявлением к бывшим совладельцам ранее национализированной компании «Макфа» об изъятии у них свыше 18,1 млрд руб. дивидендов, распределенной прибыли и займов, которые были получены с 2002 по 2024 год. Об этом в своем Telegram-канале сообщил адвокат Игорь Трунов. Иск подан к 13 ответчикам, в том числе экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и бывшему депутату Госдумы Вадиму Белоусову. Предварительное заседание назначено на 5 декабря.

Кроме того, Генпрокуратура хочет взыскать доли в уставном капитале ООО «Мишкинский продукт» (входит в структуру «Макфы»), зарегистрированные на Марину Савранскую (согласно данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ей принадлежит 100% компании), подлежащие обращению в доход государства как имущество, полученное коррупционным путем.

Трунов, представляющий интересы Юревича, считает иск незаконным и не подлежащим удовлетворению. «Изъятие имущества, законность приобретения которого не подтверждена, является не уголовно-правовой санкцией, а специальной мерой частной превенции, исходящей из презумпции незаконности таких доходов», — написал он в своем канале. По мнению адвоката, Генпрокуратура подменяет гражданско-правовую меру сопоставления законных доходов с имуществом должностного лица и смешивает уголовный и гражданский процессы, утверждая в иске о незаконном участии бывших должностных лиц Михаила Юревича и Вадима Белоусова в предпринимательской деятельности.

«Через уголовно-правовой институт соучастия в преступлении подвергаются гражданской процедуре изъятия имущества лица, никогда не являвшимися госслужащими (родственники, бывшая жена, сожительница, доверенные лица, теща, супруг дочери), не входящие в круг лиц в отношении которых возможны подобные иски <…> - это только, чиновник, его супруга и несовершеннолетние дети», — отметил Трунов.

29 марта Центральный районный суд Челябинска арестовал акции «Макфы» по иску Генпрокуратуры. Ведомство потребовало обратить акции холдинга и аффилированных с ним компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. Ответчиками кроме «Макфы» выступали еще 33 юрлица. 7 мая ответчики предложили проект мирового соглашения, согласно которому они пообещали выплату властям 10 млрд руб., однако днем позже суд удовлетворил иск об изъятии активов «Макфы» в пользу государства. В конце июля решение об обращении в доход государства имущества группы «Макфа» вступило в законную силу.

В России производством рыбных кормов уже занимаются более двух десятков предприятий: по итогам 2023 года объем выпуска превысил 48 тыс. тонн, сообщало ранее ведомство.

Сейчас есть все предпосылки для стабильного наращивания объемов отечественного производства: только за январь — август 2024 года произведено 41 тыс. тонн кормов, что на 6,6 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период 2023 года. В совокупности до 2027 года общая мощность производства рыбного корма в России превысит 220 тыс. тонн в год, сообщил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Он указал на стратегическую значимость развития производства отечественных рыбных кормов: согласно стратегии развития рыбохозяйственного комплекса, к 2030 году 90% потребности предприятий в рыбных кормах планируется обеспечить российской продукцией.

Производство аквакультуры в России в 2023 году, по сравнению с 2022 годом, выросло на 4,8%, до 402 тыс. тонн. Основными видами товарной рыбы в РФ являются лососевые, карповые, ценные гидробионты (устрицы, мидии, гребешки, другие моллюски и иглокожие) и осетровые.

До 2022 года зависимость отечественного рынка аквакультуры лососевых от зарубежных кормов достигала 90%, но по итогам 2023 года страна уже вышла на 25%-ю самообеспеченность по таким кормам, увеличив объемы производства в 2,5 раза по сравнению с 2021 годом.

НОВЫЕ ЗАВОДЫ

Для снижения зависимости от зарубежных поставок и развития отечественного производства в 2023 году введена дополнительная поддержка строительства и модернизации объектов по производству кормов. Минсельхозом в период с 5 по 15 ноября проводит сбор заявок на компенсацию 25% прямой понесенной капитальной стоимости затрат на строительство и модернизацию объектов производства специализированных рыбных кормов, напомнили в Росрыболовстве.

Сейчас в стране уже реализуется ряд инвестиционных проектов по строительству новых и модернизации действующих мощностей по производству специализированных рыбных кормов: к примеру, с 2023 года работает завод в Беслане, в текущем году введены в эксплуатацию производства в Нижегородской и Курской области, их общая мощность оценивается в 18,5 тыс. тонн.

В ходе рабочего визита в Астраханскую область руководитель Федерального агентства по рыболовству посетил производственную площадку АО «Рыбные корма». На предприятии в 2023 году была введена в эксплуатацию первая очередь производственных цехов мощностью 25 тыс. тонн по выпуску кормов для форелевых и осетровых видов рыб.

В сентябре 2024 года завод начал производство высокоэнергетичных кормов для лососевых с содержанием жира до 36% — для самых крупных производителей лосося и форели в РФ. В 2025 году запланирован монтаж и запуск в эксплуатацию второй очереди, которая позволит выпускать до 50 тыс. тонн рыбных кормов в год. Общий объем инвестиций в проект, который реализуется с 2019 года, составляет почти 4,4 млрд рублей.

В России производством рыбных кормов уже занимаются более двух десятков предприятий: по итогам 2023 года объем выпуска превысил 48 тыс. тонн, сообщало ранее ведомство.

Сейчас есть все предпосылки для стабильного наращивания объемов отечественного производства: только за январь — август 2024 года произведено 41 тыс. тонн кормов, что на 6,6 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период 2023 года. В совокупности до 2027 года общая мощность производства рыбного корма в России превысит 220 тыс. тонн в год, сообщил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Он указал на стратегическую значимость развития производства отечественных рыбных кормов: согласно стратегии развития рыбохозяйственного комплекса, к 2030 году 90% потребности предприятий в рыбных кормах планируется обеспечить российской продукцией.

Производство аквакультуры в России в 2023 году, по сравнению с 2022 годом, выросло на 4,8%, до 402 тыс. тонн. Основными видами товарной рыбы в РФ являются лососевые, карповые, ценные гидробионты (устрицы, мидии, гребешки, другие моллюски и иглокожие) и осетровые.

До 2022 года зависимость отечественного рынка аквакультуры лососевых от зарубежных кормов достигала 90%, но по итогам 2023 года страна уже вышла на 25%-ю самообеспеченность по таким кормам, увеличив объемы производства в 2,5 раза по сравнению с 2021 годом.

НОВЫЕ ЗАВОДЫ

Для снижения зависимости от зарубежных поставок и развития отечественного производства в 2023 году введена дополнительная поддержка строительства и модернизации объектов по производству кормов. Минсельхозом в период с 5 по 15 ноября проводит сбор заявок на компенсацию 25% прямой понесенной капитальной стоимости затрат на строительство и модернизацию объектов производства специализированных рыбных кормов, напомнили в Росрыболовстве.

Сейчас в стране уже реализуется ряд инвестиционных проектов по строительству новых и модернизации действующих мощностей по производству специализированных рыбных кормов: к примеру, с 2023 года работает завод в Беслане, в текущем году введены в эксплуатацию производства в Нижегородской и Курской области, их общая мощность оценивается в 18,5 тыс. тонн.

В ходе рабочего визита в Астраханскую область руководитель Федерального агентства по рыболовству посетил производственную площадку АО «Рыбные корма». На предприятии в 2023 году была введена в эксплуатацию первая очередь производственных цехов мощностью 25 тыс. тонн по выпуску кормов для форелевых и осетровых видов рыб.

В сентябре 2024 года завод начал производство высокоэнергетичных кормов для лососевых с содержанием жира до 36% — для самых крупных производителей лосося и форели в РФ. В 2025 году запланирован монтаж и запуск в эксплуатацию второй очереди, которая позволит выпускать до 50 тыс. тонн рыбных кормов в год. Общий объем инвестиций в проект, который реализуется с 2019 года, составляет почти 4,4 млрд рублей.

Министерство торговли США в результате административного пересмотра снизило ставку компенсационной пошлины на импорт фосфорных удобрений "ФосАгро" до 18,21%, говорится в материалах ведомства.

Это окончательные результаты расследования, которое охватывало период с 1 января по 31 декабря 2022 года.

При этом ставка компенсационной пошлины для марокканской OCP была повышена до 16,81%. Предварительный размер ставки для OCP, опубликованный в мае, составлял 14,21%.

Утвержденные ставки будут применяться ретроспективно по отношению к импорту компаний на рынок США в 2022 году. Также по ним таможня США будет собирать с импортеров денежные депозиты с настоящего времени и до как минимум 2026 года (до следующего административного пересмотра), уточнила пресс-служба OCP.

Марокканский производитель фосфатов обсуждает подачу апелляции на это решение, отмечая, что по-прежнему не видит оснований для действия пошлин на свои поставки в США.

В ноябре 2023 года Минторг США по итогам административного пересмотра за период с с 1 января по 31 декабря 2021 года повысил ставку компенсационной пошлины на импорт фосфорных удобрений "ФосАгро" с 9,19% до 28,5%. Ставка для OCP была снижена с 19,97% до 2,12%.

Пошлины на импорт фосфорных удобрений из России и Марокко были введены весной 2021 года по итогам расследования, начатого по обращению крупнейшего в США производителя фосфатов - Mosaic. Компания утверждала, что "большие объемы несправедливо субсидируемого импорта из России и Марокко" наносят ущерб ее бизнесу.

Марокко - крупнейший поставщик фосфатов на рынок США. Россия до начала расследования была на втором месте. По данным за 2019 год объем импорта фосфорсодержащих удобрений из Марокко в США составил $0,7 млрд (более 2 млн тонн), из России - $0,3 млрд (почти 0,8 млн тонн).

Доля США в продажах "ФосАгро", по данным компании, не превышала 5% выручки.

Фермеры США с самого начала добивались снижения пошлин. Национальная ассоциация производителей кукурузы (National Corn Growers Association, NCGA) отмечала, что решение привело к дефициту фосфорных удобрений на рынке США и резкому росту цен на них. В заявлении NCGA говорилось, что снижение пошлин на продукцию Mosaic позволит уменьшить финансовую нагрузку на фермеров.

По состоянию на 13 ноября 2024 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам досмотрено более 3,1 тыс. партий зерна. По результатам оформлено на экспорт 3057 фитосанитарных сертификатов на продукцию общим весом более 143 тыс. т, в том числе: на пшеницу — более 69 тыс. т, ячмень — более 20 тыс. т, горох — более 31 тыс. т, овес продовольственный — более 14 тыс. т, семена льна продовольственного — 1,2 тыс. т, семена рапса — более 3,2 тыс. т, продукты переработки зерна (мука, отруби пшеничные, хлопья овсяные) — более 2,9 тыс. т.

Основным импортером зерна стали: Китай, в который отгружено 29 тыс. т гороха, 7,8 тыс. т ячменя, около 14 тыс. т овса, тысяча т льна, а также Казахстан — 83 тыс. т продукции.

Сотрудниками ведомства проверено 2728 сопроводительных документов по идентификации зерна (СДИЗов), 1720 из которых соответствуют требованиям законодательства, 1008 СДИЗа аннулированы в связи с недостоверным заполнением данных. в частности, неверно указаны потребительские свойства зерна, ошибочно внесены транспортные средства, неверные номера протоколов испытаний, декларации о соответствии и фитосанитарных сертификатов, неверно указан пункт отгрузки и отправления и т. д.