В Красноярском крае в Ачинске планируется построить завод по производству целлюлозно-бумажной продукции из соломы. Из неё в дальнейшем планируют производить посуду, картон, упаковку. В качестве сырья будет использоваться солома пшеницы, овса и рапса. Размер инвестиций в проект составит около 1 млрд рублей, сообщили в пресс-службе «Корпорации развития Енисейской Сибири».

Инвестор — ООО «ТК Просторы Сибири» — заявляет срок реализации до 2028 года.

«В среднем с одного гектара пшеничного, овсяного, рапсового поля можно получить около 3-4 тонн соломы. Наш завод планирует перерабатывать 72 тыс. тонн соломы в год. Исходя из этого, нашими усилиями будут очищены 24 тыс. гектаров земель в Красноярском крае», — прокомментировал директор по производству ООО «ТК Просторы Сибири» Дмитрий Кокорин.

Справка Бумпром.ру:

ООО «ТК Просторы Сибири» занимается закупкой и продажей зерновых, бобовых и масличных культур. Компания зарегистрирована в сентябре 2011 года в Ачинске. Согласно данным ЕГРЮЛ, предприятием в равной степени владеют Виктор Войтеховский, Константин Вакуленко, Татьяна Коротина. По итогам 2023 года выручка компании составила 2,4 млрд рублей, прибыль — 229 млн рублей.

Правительство Карелии использует различные механизмы привлечения инвестиций, сообщает региональное министерство экономического развития.

Одной из компаний, которая воспользовалась поддержкой, стала «Нодверк Глю Лам» из Сортавалы, с 2023 г. реализующая проект «Организация производства домокомплектов по каркасно-панельной технологии». Сейчас на заводе идут установка оборудования и пусконаладочные работы. Официальное открытие производственной площадки состоится в 2025 г.

HeadHunter составил рейтинг лучших работодателей РФ по итогам 2024 года. В топ крупнейших предприятий с численностью сотрудников более 5 тыс. человек вошли семь аграрных компаний, в том числе ГК «Черкизово».

В рейтинг лучших работодателей среди крупнейших компаний вошли следующие организации из сферы АПК:

1. Группа «Черкизово», Москва (26-е место из 152 крупнейших компаний из всех отраслей).
2. «Агроэко», Воронежская область (47-е место).
3. «Дамате», Москва (67-е место).
4. «Русагро», Москва (87-е место). ГК «Агропромкомплектация», Москва (127-е место).
5. Агрохолдинг «Дороничи», Кировская область (140-е место).
6. «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева, Краснодарский край (148-е место).

В число лучших работодателей с численностью работников от 1 до 5 тыс. человек вошли следующие агрохолдинги:

1. Агрохолдинг «Белая Дача», Московская область (57-е место из 395 крупных компаний из всех отраслей).
2. Холдинг «Афанасий», Тверская область (86-е место).
3. Агрохолдинг «Русское поле», Нижегородская область (128-е место).
4. «Астон», Ростовская область (153-е место).
5. «Калинка», Свердловская область (232-е место).
6. «Смарт», Челябинская область (237-е место).
7. «Русская аграрная группа», Рязанская область (248-е место).
8. «Владхлеб», Приморский край (273-е место).
9. SUCDEN, Москва (357-е место).
10. «Благо», Санкт-Петербург (360-е место).
11. «Русмолко», Пензенская область (375-е место).

В рейтинг работодателей с численностью от 250 до 1000 сотрудников вошли следующие агропредприятия:

1. Увелка (ГК «Ресурс»), Челябинская область (157-е место среди 591 средней компании из всех отраслей).
2. «Инарктика», Москва (194-е место).
3. «Ви Фрай», Липецкая область (238-е место).
4. «Торес», Краснодарский край (243-е место).
5. «Шато де Талю», Краснодарский край (268-е место).
6. «НьюБио», Волгоградская область (288-е место).
7. Woodcraft, Владимирская область (299-е место).
8. «Бобровский сырзавод», Воронежская область (313-е место).
9. «Лебедяньмолоко», Липецкая область (327-е место).
10. «НВК Ниагара», Челябинская область (419-е место).
11. ООО «Гринфилдс-Логистика», Москва (444-е место).
12. Кондитерская фабрика «Фантэль», Челябинская область (492-е место).
13. Завод упаковочных изделий ТОКК, Московская область (508-е место).
14. ООО «Сыктывкархлеб», Коми (531-е место).

В рейтинг предприятий с численностью работников от 100 до 250 человек от АПК вошли следующие организации:

1. Tasty Coffee, Удмуртия (97-е место из 591 небольших компаний из всех отраслей).
2. «АгроТехника», Волгоградская область (198-е место).
3. Кондитерская фабрика «Шоколадная Магия», Пермский край (300-е место).
4. Группа компаний «ПроАгро», Москва (346-е место).
5. Lenco, Санкт-Петербург (389-е место).
6. «Бутербродная компания», Москва (422-е место).
7. «Симпл Фуд», Москва (487-е место).
8. ООО «Курский молочный завод», Курская область (497-е место).
9. «НоваПродукт», Московская область (573-е место).

В рейтинге участвовали компании из всех отраслей с численностью сотрудников от 100 человек. Оценивали по четырем направлениям. Во внимание брали эффективность работы HR-команды. Для этого специалисты по подбору персонала заполняли специальные анкеты. Также проводился онлайн-опрос действующих сотрудников компании. Собирали мнения о руководителе, уровне лояльности и готовности порекомендовать компанию для трудоустройства. Кроме того, брали во внимание мнение бывших сотрудников, а также проводили опрос соискателей на сайте hh.ru.

Новые тарифы президента США Дональда Трампа на товары из Мексики и Канады и ответные меры этих стран приведут к ускорению инфляции цен на продукты питания в Соединенных Штатах. Помимо высоких цен на говядину и яйца, американцам придется мириться с подорожанием овощей и фруктов, считают отраслевые эксперты.

Напомним, Трамп ввел тариф в 25% на товары из Мексики и Канады, 10% — для Китая. В ответ власти Канады решили ввести аналогичный тариф. Такую же пошлину на товары из США пригрозила ввести Мексика. Пекин обещал принять меры для защиты своих прав и интересов.

«Любое увеличение расходов в виде тарифа впоследствии становится «продовольственным налогом» для потребителей импортных продуктов и не является эффективным решением», — цитирует Reuters представителя Национальной ассоциации бакалейщиков Дэвида Катлера.

Перебои с поставками из-за тарифов продемонстрируют, насколько Соединенные Штаты зависимы от соседей в обеспечении продовольствием собственного населения. В 2023 году суммарный импорт продукции АПК в США составил 195,9 млрд долларов в денежном выражении. Из них на Мексику и Канаду приходится 86 млрд долларов, или 44%.

Около 40% всех свежих овощей и фруктов Соединенные Штаты ввозят из соседних стран, подсчитали в Национальной ассоциации бакалейщиков.

«Мы импортируем большую часть свежих фруктов и овощей из Мексики и Канады, поэтому вы определенно увидите инфляцию цен на эти продукты», — отметил Роб Фокс, экономист и директор программы Knowledge Exchange от CoBank.

Согласно данным Минсельхоза США, около двух третей импорта овощей в Соединенные Штаты и половина импорта фруктов и орехов поступают из Мексики. Почти 90% авокадо, до 35% апельсинового сока и 20% клубники — мексиканские.

Говядина подорожает

В среднем США импортируют из Мексики более 1 млн голов крупного рогатого скота в год, хотя недавно ввоз был прерван из-за обнаружения опасного паразита. На откормочные площадки также поступают канадские животные. Аналитики полагают, что связанные с тарифами Трампа перебои в работе интегрированных цепочек поставок приведут к подорожанию всей линейки мясной продукции — от фарша до стейков.

Связанная с тарифами неопределенность ранее заставила закупщиков мяса в США спешно контрактовать объемы на внутреннем рынке и у зарубежных поставщиков, чтобы успеть оформить сделки до 1 февраля — именно с этой даты действуют новые тарифы Трампа.

В сентябре средние розничные цены на говяжий фарш достигли рекордного максимума в 5,67 доллара за фунт (12,5 доллара за 1 кг). В декабре они держались чуть ниже данного уровня. За четыре года цены на фарш выросли на 42%, согласно данным статистического управления Минтруда США.

Спрос на говядину в США достиг 38-летнего максимума в 2024 году, несмотря на рекордно высокие цены, напоминает, старший аналитик в RaboResearch Food & Agribusiness Лэнс Циммерман.

При этом численность собственного поголовья в Соединенных Штатах упала до самого низкого уровня за десятилетия из-за засухи. Требуется около двух лет, чтобы вырастить новую корову и подготовить ее к убою. «Цены на говядину сейчас высокие, и перебои в торговле могут внести некоторый хаос на рынки», — подчеркнул Циммерман.

Угроза экспорту АПК

Китай, Канада и Мексика — крупнейшие рынки для продукции АПК из Соединенных Штатов. Контрмеры с их стороны могут нанести огромный ущерб сельхозэкспорту. Он оценивается примерно в 190 млрд долларов в год. По итогам 2023 года поставки продукции АПК в эти страны в денежном выражении составили 94 млрд долларов.

По оценке Rabobank, тарифы, введенные Трампом во время первого президентского срока, привели к потерям агроэкспорта на 27 млрд долларов, включая 25,7 млрд долларов от несостоявшихся поставок в Китай.

Соя

В стоимостном выражении соя является главной статьей доходов для аграриев США. В 2023 году ее экспорт принес стране 27,7 млрд против рекордных 34,4 млрд долларов в 2022 году.

Китай — крупнейший покупатель сои США — 15,1 млрд долларов в 2023 году. Однако в последние годы Пекин постепенно переходит на поставки из Бразилии.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики США, в январе — ноябре 2024 года крупнейшими покупателям сои стали:

• Китай — 11,0 млрд долларов;
• Мексика — 2,0 млрд долларов;
• Индонезия — 1,1 млрд долларов.

Кукуруза

Топовые покупатели кукурузы в январе — ноябре 2024 года:

• Мексика — 5,2 млрд долларов;
• Япония — 2,5 млрд долларов;
• Колумбия — 1,4 млрд долларов.

Пшеница

Экспорт американской пшеницы в 2023 году оценен в 6,1 млрд долларов. В январе — ноябре 2024 года показатель сократился на 2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на фоне высокой конкуренции с доступной пшеницей из России.

Крупнейшие импортеры пшеницы из США в январе — ноябре прошлого года:

• Мексика — 937,8 млн долларов;
• Филиппины — 696,2 млн долларов;
• Китай — 557 млн долларов.

Говядина

Экспорт говядины из США в 2023 году оценен в 10 млрд долларов. Официальные статданные свидетельствуют о сокращении показателя на 5% в январе-ноябре 2024 года на фоне уменьшения предложения на внутреннем рынке.

Крупнейшие рынки для говядины США в январе — ноябре прошлого года:

• Южная Корея — 2 млрд долларов;
• Япония — 1,7 млрд долларов.
• Китай — 1,4 млрд долларов.

Свинина

Экспорт свинины в 2023 году суммарно оценен в 8,2 млрд долларов. В январе — ноябре 2024 года показатель вырос на 6%:

• Мексика — 2,3 млрд долларов;
• Япония — 1,3 млрд долларов;
• Китай — 1 млрд долларов.

За 5 лет темпы роста закупок выросли в два раза.

Сельхозпредприятия Республики Башкортостан в 2024 году приобрели сельхозтехники на сумму 12,3 млрд рублей, сообщили в пресс-службе регионального минсельхоза.

Аграрии республики закупили 394 трактора различного тягового класса, 181 зерноуборочных и 55 кормоуборочных комбайнов, 495 единиц почвообрабатывающих и посевных машин и других видов техники. В целом за последние 5 лет темпы роста приобретения техники увеличились в два раза, а закупки превысили 18 тыс. единиц на сумму около 64 млрд рублей.

«В прошлом году наши аграрии, несмотря на непростые экономические условия, продолжили активное обновление парка сельскохозяйственных машин и оборудования. Это хороший задел для нового полевого сезона и, можно сказать, фундамент будущего урожая. Как правило, «окна» для сева в республике короткие, поэтому важно насколько эффективная и современная техника будет в это время работать», — отметил министр сельского хозяйства Ильшат Фазрахманов.

В ведомстве напомнили, что в Башкортостане действует программа модернизации технического парка АПК, в рамках которой аграриям субсидируют до 50% затрат на приобретение техники и оборудования. В прошлом году на возмещение затрат из регионального бюджета было направлено 1 млрд рублей. За последние шесть лет сумма субсидий составила 8,2 млрд рублей.

Индонезия в феврале снизит базовую цену на сырое пальмовое масло (CPO) до $955,44 за тонну по сравнению с действовавшими в январе $1059,54 за тонну, сообщило министерство торговли страны.

С учетом этого решения экспортная пошлина на указанный продукт в текущем месяце составит $124 за тонну.

Отметим, что Индонезия также взимает пошлину в размере 7,5% при экспорте CPO, которая в феврале будет увеличена, но насколько именно министерство не уточнило.

Производители удобрений стран Евросоюза призывают повысить пошлины на российский импорт, чтобы предотвратить демпинг, пишет газета Financial Times со ссылкой на представителей компаний.

Доходы европейских производителей снижаются в последние несколько лет из-за резкого роста издержек бизнеса — им сложно конкурировать на фоне высоких цен на газ, используемый при производстве удобрений, говорится в статье. Тарифы, которые должны «помешать» России поставлять дешевые удобрения на рынок ЕС, «слишком малы», а их введение является запоздалым, предупредили компании. Эта продукция после начала спецоперации не попала под санкции, а Москва, как пишет FT, на фоне запрета поставлять трубопроводный газ в ЕС использовала его для увеличения производства и экспорта удобрений.

«Это демпинг по учебнику», — приводит FT слова одного из руководителей компании по производству удобрений.

28 января Еврокомиссия сообщила, что введет пошлины на ряд сельскохозяйственных продуктов из России и Белоруссии, а также на азотные удобрения. FT уточняет, что тарифы предлагается повышать постепенно в течение трех лет с 13 до 50%. Такие меры примут сверх уже существующей пошлины в размере 6,5%.

«План, который теперь будет вынесен на голосование Европейского парламента и совета министров, был тщательно выверен, чтобы не расстраивать такие страны, как Франция и Нидерланды, с их крупными сельскохозяйственными отраслями», — пишет газета.

Этот шаг не удовлетворил региональные компании по производству удобрений. ЕС «затянул с действиями», считает генеральный директор производителя азотных удобрений из Норвегии Yara International Свейн Торе Холсетер. По его данным, чистая прибыль компании снизилась на 98% до $54 млн в период с 2022 по 2023 г. Повышение тарифов из-за их поэтапного введения начнет приносить результаты только «с 2026 и даже 2027 гг.», прогнозирует Холсетер. Он призвал ЕС «повысить уровень амбиций» и заявил, что новые тарифы помогут уравнять шансы, «но, к сожалению, это слишком мало и слишком поздно». Президент торговой организации Fertilizers Europe Лео Алдерс также просит Брюссель повысить тарифы до уровня в 30% и увеличивать их каждые шесть месяцев.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий более жёсткие правила перевода земель сельскохозяйственного назначения в другие категории землепользования.

Нововведение продиктовано необходимостью снизить темпы сокращения площадей под нужды сельского хозяйства. В то же время, как следует из ежегодного доклада Минсельхоза, в центре России в районах традиционного земледелия пустует около 60 процентов сельхозземель.

Федеральный закон, регламентирующий перевод земель или земельных участков из одной категории в другую, был принят в декабре 2004 года. Согласно документу, статус сельскохозяйственных земель может быть изменён только в исключительных случаях, связанных с размещением промышленных объектов, изменением границ населённых пунктов, строительством дорог или ЛЭП, а также с включением непригодных для земледелия и животноводства участков в лесной и водный фонды или земли запаса.

На практике площадь сельскохозяйственных земель России сократилась с 1990-го по 2024 год более чем на 40% — с 638 до 379 млн гектаров. Главным образом — за счёт перевода в лесной фонд, который за 34 года пополнился на 230 млн гектаров. Происходило это в связи с изменением статуса сельхозземель в Красноярском крае, Архангельской области, Забайкальском крае и других регионах проблемного земледелия. Заметный, но гораздо меньший вклад в этот процесс внесла передача земель сельскохозяйственного назначения под жилищное строительство и промышленные объекты. Здесь лидируют Московская, Ленинградская, Калужская и Ростовская области, а также Республика Татарстан.

Если учесть, что земли сельскохозяйственного назначения составляют 21,8% всей территории России, сокращение их теми же темпами может, как считают в Госдуме, поставить под вопрос планы на четверть нарастить производство продукции АПК к 2030 году, а в дальнейшем — создать угрозу продовольственной безопасности страны.

Цель нового законопроекта — уменьшить количество злоупотреблений при изменении статуса земель сельхозназначения и тем самым замедлить процесс их перевода в другие категории. Сегодня эти решения принимаются в регионах, где на них влияют местные лоббисты. По новым правилам, для перевода сельхозземель в другие категории нужно будет получить одобрение и региональных властей, и Минсельхоза.

Считается, что после введения этого правила, коррупции в данной сфере станет меньше, а порядка — больше.

Но злые языки утверждают, что всё ограничится повышением «цены вопроса» — давать взятки придётся не только местным, но и столичным чиновникам.
Госдума одобрила законопроект в первом чтении, но сам он был признан сырым. В документе слабо проработаны детали, касающиеся новых полномочий профильного министерства и процедуры согласования решений, принимаемых на федеральном и региональном уровнях. Эти поправки должны быть внесены к 19 февраля, после чего начнётся подготовка к рассмотрению документа во втором чтении.

В правительстве считают необходимым разработать систему чётких критериев, дающих основание для перевода сельхозземель в одну категорию из другой и блокирования таких изменений, а также определить предельные сроки согласования. Эти уточнения планируется ввести постановлением кабинета министров, которое должно быть подготовлено к третьему чтению законопроекта. Сомнений, что работа будет проделана в установленные сроки, ни у кого нет.
Понятие «сельскохозяйственные земли» указывает на целевое использование участков. На деле далеко не все эти территории являются сельхозугодьями — землями, на которых действительно ведутся сельскохозяйственные работы: выращивают злаковые, овощи, ягоды или фрукты, находятся животноводческие фермы, пасеки или другие агропромышленные объекты.

По данным выпущенного в октябре 2024 года доклада Минсельхоза о состоянии и использовании земель в РФ, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 200,7 млн гектаров или 53,6 процента от всех сельхозземель. Всё остальное — леса, болота, зарастающие кустарником пустоши, заброшенные после ликвидации в начале 90-х годов совхозов и колхозов. Они не используются по назначению и никем не обрабатываются.