Как сообщает Euro Metal, новая оценка мирового сталелитейного сектора показала, что ведущие мировые производители значительно отстают в процессе декарбонизации. Первый корпоративный рейтинг, подготовленный SteelWatch, показывает, что ни один из 18 крупнейших производителей стали, работающих по всему миру, не достаточно подготовлен к переходу на производство с почти нулевым уровнем выбросов. Согласно отчету, хотя многие компании взяли на себя обязательства по достижению долгосрочных климатических целей, зависимость от угля остается нормой в этом секторе, а усилия по наращиванию производства «зеленого» железа все еще находятся на ранней стадии. Оценка, опубликованная сегодня, охватывает производителей железа и стали, работающих в 11 странах и представленных на 29 рынках. Объединив ранее разрозненные и непрозрачные данные о компаниях, исследование дает одну из самых четких на сегодняшний день картин клим... далее
Как сообщает Euro Metal, новая оценка мирового сталелитейного сектора показала, что ведущие мировые производители значительно отстают в процессе декарбонизации. Первый корпоративный рейтинг, подготовленный SteelWatch, показывает, что ни один из 18 крупнейших производителей стали, работающих по всему миру, не достаточно подготовлен к переходу на производство с почти нулевым уровнем выбросов.
Согласно отчету, хотя многие компании взяли на себя обязательства по достижению долгосрочных климатических целей, зависимость от угля остается нормой в этом секторе, а усилия по наращиванию производства «зеленого» железа все еще находятся на ранней стадии.
Оценка, опубликованная сегодня, охватывает производителей железа и стали, работающих в 11 странах и представленных на 29 рынках. Объединив ранее разрозненные и непрозрачные данные о компаниях, исследование дает одну из самых четких на сегодняшний день картин климатических показателей сектора. Ни одна из оцененных компаний не набрала более 50 баллов из 100, причем даже лучшие компании демонстрируют значительные недостатки.
Кэролайн Эшли, исполнительный директор SteelWatch, заявила: «К сожалению, ни один производитель стали не набрал более 50 баллов из 100. Даже компаниям, занимающим лидирующие позиции, предстоит преодолеть серьезные препятствия, прежде чем они смогут заявить о своих ответственных действиях в отношении климатического кризиса».
На долю сталелитейной промышленности приходится около 10% мировых выбросов CO₂, и она остается критически важным сектором в борьбе с изменением климата. В отчете оценивались такие компании, как Baosteel, Nippon Steel, POSCO, Tata Steel, ArcelorMittal, thyssenkrupp и Cleveland-Cliffs. Все эти компании продолжают использовать технологию доменных печей на основе угля, на долю которой приходится до 90% выбросов в секторе.
Одним из ключевых выводов отчета является «разрыв в готовности к переходу», то есть несоответствие между действиями, необходимыми для убедительного перехода к почти нулевым выбросам, и теми, которые фактически предпринимаются компаниями. Хотя большинство производителей объявили о целях достижения нулевых выбросов, им не хватает конкретных планов, инвестиций и мер по их реализации.
В то время как большинство производителей объявили о целях по достижению нулевых выбросов, им не хватает конкретных планов, инвестиций и мер по их реализации. Продолжающиеся инвестиции в угольные доменные печи и ограниченное масштабирование производства чугуна остаются основными препятствиями.
В отчете также подчеркивается, что показатели масштабирования производства чугуна и использования возобновляемой энергии остаются слабыми, со средними баллами ниже 1 из 25 в этих областях, что указывает на то, что сектор далек от необходимых темпов и масштабов трансформации.
На уровне компаний наивысший балл получила SSAB с 46,2 баллами, за ней следует thyssenkrupp с 41,9 баллами. Эти компании выделяются тем, что избегают реинвестирования в угольные активы и имеют планы по развитию производства чугуна и поэтапному выводу из эксплуатации доменных печей. Однако в отчете отмечается, что даже этим компаниям необходимо ускорить реализацию.
Между тем, Hyundai Steel (21,2 балла), Nippon Steel (16,8 балла) и HBIS Group (8,3 балла) оказались в числе компаний с наихудшими показателями, что обусловлено высокой зависимостью от производства на основе угля, ограниченным прогрессом в области возобновляемой энергии и отсутствием конкретных шагов в развитии производства чугуна.
Несмотря на в целом негативный прогноз, в отчете отмечается некоторый ограниченный прогресс. Большинство компаний больше не строят новые доменные печи, в то время как некоторые производители увеличили мощности по производству железа прямого восстановления (DRI), которые можно было бы переориентировать на производство с почти нулевыми выбросами. Компания SSAB также была отмечена за достижение значительной доли использования возобновляемой энергии. Однако в отчете подчеркивается, что прогресс должен выходить за рамки заявлений и подкрепляться конкретными действиями.
Корпоративный рейтинг SteelWatch охватывает широкий круг компаний, включая SSAB, thyssenkrupp, ArcelorMittal, Ternium, JSW Steel, Cleveland-Cliffs, NLMK, U.S. Steel, Gerdau, Tata Steel, Baosteel, JFE Steel, MMK, Oyak, POSCO, Hyundai Steel, Nippon Steel и HBIS Group.
Оценка основана главным образом на годовых отчетах компаний за 2025 финансовый год, охватывающих данные за 2024 год. В ней отмечается, что инвестиции, сделанные в течение этого десятилетия, будут иметь решающее значение для снижения зависимости от угля и расширения масштабов экологически чистого производства, и что прогресс компаний будет тщательно отслеживаться.
https://www.metaltorg.ru/n/9B899F