Производство рапса в Австралии в 2025/26 году превзошло первоначальные ожидания, достигнув 7,65 млн тонн, что выше прогнозируемых Австралийским бюро сельскохозяйственных ресурсов, экономики и науки (ABARES) 2 декабря 7,23 млн тонн, при этом производство в Западной Австралии должно достичь исторического максимума.

Об этом сообщает китайская аналитическая компания SunSirs со ссылкой на консалтинговый отчет о рынке рапса.

Производство рапса в Австралии достигло 7,65 млн тонн, превысив ожидания на 420 тыс. тонн или на 5,8%. Производство в Западной Австралии достигло исторического максимума, что значительно увеличит предложение сырья для шрота. Увеличение предложения может привести к снижению спотовых цен, и если спрос не будет расти синхронно, рынок столкнется с риском переизбытка предложения.

Новости о превышении ожиданий по объему урожая усилили снижение цен на рынке, и в сочетании с мировым увеличением производства масличной и отсутствием положительного влияния со стороны спроса, аналитики прогнозируют дальнейшее снижение цен.

Ранее стало известно, что ЕС на 43% снизил спрос на импорт рапса в связи с ростом урожая, основное сокращение пришлось на поставки со стороны Украины.

      Во вторник, 20 января, цены на медь в Лондоне снизились к окончанию сессии на 2%, до $12703 за т. За последние 6 месяцев медь подорожала на LME на 30%, достигнув рекордного значения $13407 за т на минувшей неделе.
      Переток значительных объемов меди в США в минувшем году вызвал ухудшение ситуации с предложением металла и подстегнул цены. На Comex запасы меди выросли на 127% до 542,914 тыс. коротких тонн по итогам шести месяцев. На SHFE запасы меди выросли более чем вдвое с 1 декабря, до 213,515 тыс. т. На LME запасы меди находятся на 8-месячном максимуме.
      Тем временем решение администрации Трампа отложить введение масштабных тарифов на импорт критически важных минералов смягчило опасения наложения таможенных пошлин на ввоз меди в США.
      Свинец на LME подешевел на 1,8%, до $2024,50 за т. Запасы металла выросли на бирже на 11% за один день.
      Трехмесячный контракт на никель на LME подешевел на 3%, до $17590 за т.
      Цена алюминия снизилась на 1,7%, до $3106 за т. Цинк подешевел на 1,3%, до $3179 за т. Олово с поставкой через 3 месяца подешевело на 0,5%, до $48035 за т.
      На утренних торгах среды, 21 января, цены на медь в Китае снизились, после того как ShFE увеличила маржинальные требования по открытию позиций по ряду контрактов на алюминий, медь, золото и серебро, начиная с 22 января, с целью стабилизации рынка.
      Тем временем спрос на "красный металл" несколько ослабел на фоне высоких цен. Яншаньская премия к цене меди, отражающая импортный спрос на металл, составила $26 на стоимость тонны, что является самым низким показателем с июля 2024 г.
      На внутреннем рынке Китая премия к цене меди трансформировалась в скидку на уровне 150 юаней на т, также указывая на недостаточный покупательский интерес к меди на спотовом рынке.
      Вместе с тем цена меди продолжает получать поддержку от ожиданий ее дефицита за пределами американского рынка из-за угрозы введения новых пошлин Трампом и нарушений работы рудников.
      Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:45 моск.вр. 21.01.2026 г.:
      на LME (cash): алюминий — $3122.5 за т, медь — $12903.5 за т, свинец — $1991.5 за т, никель — $17755 за т, олово — $51990 за т, цинк — $3145 за т;
      на LME (3-мес. контракт): алюминий — $3138 за т, медь — $12854 за т, свинец — $2038 за т, никель — $17950 за т, олово — $52075 за т, цинк — $3188 за т;
      на ShFE (поставка февраль 2026 г.): алюминий — $3460.5 за т, медь — $14503.5 за т, свинец — $2449.5 за т, никель — $20538.5 за т, олово — $60061.5 за т, цинк — $3488.5 за т (включая НДС);
      на ShFE (поставка апрель 2026 г.): алюминий — $3474 за т, медь — $14560.5 за т, свинец — $2463.5 за т, никель — $20594.5 за т, олово — $60144.5 за т, цинк — $3500.5 за т (включая НДС);
      на NYMEX (поставка январь 2026 г.): медь — $12875 за т;
      на NYMEX (поставка апрель 2026 г.): медь — $13051.5 за т.

Импорт медных катодов в Китай в декабре составил 258,549 тыс. т, что на 30,2% меньше, чем в таком же месяце годом ранее, и на 3,96% меньше, чем в предыдущем месяце. Импорт медного концентрата вырос до 2 млн 704,298 тыс. т, увеличившись на 7,32% в годовом сравнении и на 7,05% по сравнению с предыдущим месяцем. Ввоз первичного алюминия увеличился до 189,226 тыс. т, увеличившись на 17,22% в годовом выражении и на 28,77% по сравнению с предыдущим месяцем. Импорт рафинированного никеля в Поднебесную составил 23394 т, увеличившись на 27,88% в годовом сравнении и на 84,55% по сравнению с предыдущим месяцем. Импорт рафинированного цинка снизился до 8761 т, что на 73,4% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 51,94% меньше по сравнению с предыдущим месяцем. Импорт рафинированного свинца увеличился до 8395 т, что на 109,53% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 г., несмотря на снижение на 3,01% по сравнению с предыдущим месяцем. Импорт рафинированного олова составил 1548 т, что на 48,25% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но на 29,57% больше по сравнению с предыдущим месяцем.  

https://www.metaltorg.ru/n/9B8372

По информации операторов рынка, государственный покупатель Иордании MIT по итогам международного тендера 20 января приобрел 60 тысяч тонн продовольственной пшеницы произвольного происхождения из запланированных 120 тысяч тонн.

Как уточняется, зерновая была закуплена по цене $261,25 за тонну C&F у оператора COFCO с поставкой в ​​порт Акаба 16-30 апреля 2026 г.

Кроме того, ценовые предложения на тендере озвучивали операторы Ameropa ($265,37 за тонну), Cargill ($266,74 за тонну) и CHS ($263,89 за тонну).

По данным Oil World, экспорт пальмового масла из Малайзии в декабре 2025 г. оценивается на уровне 1,32 млн тонн (1,34 млн тонн в соответствующий месяц годом ранее), из которых 251 (152) тыс. тонн было поставлено в Индию, 95 (115) тыс. тонн в Китай1,8. (73) тыс. тонн в Турцию.

Общий объем отгрузок пальмового масла из Малайзии по результатам 2025 г. достиг 15,26 млн тонн по сравнению с 16,9 млн тонн в 2024 г. В частности Индия импортировала 2,66 (3,03) млн тонн, страны ЕС — 1,03 (1,29) млн тонн 746 (905) тыс. тонн, Филиппины — 723 (687) тыс. тонн.

Экспорт рафинированного и сырого пальмового масла из Малайзии в прошлом году сократился преимущественно в направлении стран Азии и Европы, а увеличился до отдельных африканских государств. В результате доля азиатских стран в структуре экспорта малайзийского пальмового масла снизилась за год с 63 до 60%.

Также отмечается, что в период 1-15 января экспорт малайзийского пальмового масла увеличился на 18-19% до соответствующего уровня месяцем ранее, что обусловлено значительными запасами продукта, накопленными в предыдущие месяцы, а также повышением конкурентоспособности ценового малайзийского пальмового масла на мировом рынке.

Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал доработать правительственный законопроект, упрощающий перевод земель различных категорий в земли особо охраняемых природных территорий (ООПТ) при их создании или расширении. Документ (№1083346-8) был внесен в Госдуму правительством РФ в декабре 2025 г.

Законопроект предлагает отказаться от отдельных формальных процедур при создании или расширении ООПТ федерального значения. В частности, предусматривается автоматический перевод земель в категорию земель особо охраняемых территорий с момента внесения границ ООПТ в ЕГРН. Также предлагается разрешить включение земель сельскохозяйственных угодий в границы ООПТ без их изъятия у правообладателей, если режим конкретной территории допускает сохранение сельскохозяйственного производства.

Комитет в целом поддержал цели законопроекта, однако указал на необходимость его доработки ко второму чтению.

Замечание комитета связано с оборотом сельхозземель, включенных в границы ООПТ. Комитет указал, что предлагаемая норма об обороте таких участков требует уточнения, поскольку сейчас земельное законодательство по-разному регулирует оборот земель сельхозназначения и земель в границах заповедников и национальных парков. По мнению комитета, без уточнений это может привести к неоднозначному применению норм на практике.

Еще одно замечание касается правового положения землепользователей при изъятии участков после создания или расширения ООПТ. В заключении отмечается, что к правообладателям земельных участков отнесены не только собственники, но и землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков. "В этой связи полагаем необходимым урегулировать вопросы использования земельных участков либо их части, которые изымаются после принятия решения о создании или расширении ООПТ, но в отношении них сохраняется возможность осуществления на них сельскохозяйственного производства, в первую очередь, в части преимущественного права на использование такого участка прежним правообладателем", - говорится в заключении.

Третье замечание касается правил хозяйственной деятельности на землях, включенных в границы ООПТ. Комитет отметил, что из текста законопроекта невозможно понять, по каким именно правилам должны использоваться сельхозугодья после изменения категории земель - в рамках режима сельскохозяйственных земель или в рамках режима земель особо охраняемых территорий. Кроме того, в проекте используется термин "целевое использование", который не применяется в земельном законодательстве. Также комитет указал, что предлагаемый подход снижает предсказуемость для правообладателей, поскольку их участки могут быть изъяты уже после создания или расширения ООПТ, что затрудняет планирование хозяйственной деятельности.

С учетом этих замечаний комитет рекомендовал принять законопроект в первом чтении и доработать его ко второму чтению.

Комитет Госдумы по природным ресурсам рекомендовал доработать правительственный законопроект, упрощающий перевод земель различных категорий в земли особо охраняемых природных территорий (ООПТ) при их создании или расширении. Документ (№1083346-8) был внесен в Госдуму правительством РФ в декабре 2025 г.

Законопроект предлагает отказаться от отдельных формальных процедур при создании или расширении ООПТ федерального значения. В частности, предусматривается автоматический перевод земель в категорию земель особо охраняемых территорий с момента внесения границ ООПТ в ЕГРН. Также предлагается разрешить включение земель сельскохозяйственных угодий в границы ООПТ без их изъятия у правообладателей, если режим конкретной территории допускает сохранение сельскохозяйственного производства.

Комитет в целом поддержал цели законопроекта, однако указал на необходимость его доработки ко второму чтению.

Замечание комитета связано с оборотом сельхозземель, включенных в границы ООПТ. Комитет указал, что предлагаемая норма об обороте таких участков требует уточнения, поскольку сейчас земельное законодательство по-разному регулирует оборот земель сельхозназначения и земель в границах заповедников и национальных парков. По мнению комитета, без уточнений это может привести к неоднозначному применению норм на практике.

Еще одно замечание касается правового положения землепользователей при изъятии участков после создания или расширения ООПТ. В заключении отмечается, что к правообладателям земельных участков отнесены не только собственники, но и землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков. "В этой связи полагаем необходимым урегулировать вопросы использования земельных участков либо их части, которые изымаются после принятия решения о создании или расширении ООПТ, но в отношении них сохраняется возможность осуществления на них сельскохозяйственного производства, в первую очередь, в части преимущественного права на использование такого участка прежним правообладателем", - говорится в заключении.

Третье замечание касается правил хозяйственной деятельности на землях, включенных в границы ООПТ. Комитет отметил, что из текста законопроекта невозможно понять, по каким именно правилам должны использоваться сельхозугодья после изменения категории земель - в рамках режима сельскохозяйственных земель или в рамках режима земель особо охраняемых территорий. Кроме того, в проекте используется термин "целевое использование", который не применяется в земельном законодательстве. Также комитет указал, что предлагаемый подход снижает предсказуемость для правообладателей, поскольку их участки могут быть изъяты уже после создания или расширения ООПТ, что затрудняет планирование хозяйственной деятельности.

С учетом этих замечаний комитет рекомендовал принять законопроект в первом чтении и доработать его ко второму чтению.