Аграрии Красноярского края в минувшем году застраховали 38% сельхозплощадей в регионе. Это четвертая позиция в РФ по данному показателю, сообщил на бизнес-сессии «ВЭД. Сельское хозяйство. Красноярский край» начальник управления в Национальном союзе агростраховщиков (НСА) Юрий Есиков.

Сессия прошла 15 апреля при участии представителей агропромышленных предприятий, страховых и финансовых организаций. Организатор — краевой Минсельхоз, его глава Дмитрий Воропаев открыл мероприятие, выступив с приветственным словом.

«В Красноярском крае в 2025 году страховая защита была оформлена на 526 тысяч гектаров посевов — это 38% от всех сельхозплощадей региона. По охвату страхованием посевов край занимает четвертую позицию в РФ. Практически все застрахованные посевы — яровые культуры: пшеница, рапс, ячмень, овес, горох и некоторые другие», — рассказал Юрий Есиков.

По данным НСА, последние страховые случаи с крупнейшим ущербом урожаю красноярских аграриев были связаны с переувлажнением почвы в 2024 году. Тогда в регионе был введен режим ЧС, страховщиками НСА было выплачено возмещение сельхозпроизводителям края — 71 млн рублей. Крупнейшая выплата в адрес одного хозяйства составила 46 млн рублей за погибшие посевы яровой пшеницы в результате переувлажнения, она была произведена членом НСА страховой компанией «Согласие».

«Волатильность климатических рисков, к которым наиболее чувствительно сельское хозяйство, увеличивается. Это общемировая тенденция. Конкретно в Сибирском федеральном округе в последние четыре года, с 2022 по 2025 год, режим ЧС регионального уровня вводился 17 раз в 8 из 10 регионов округа. Причины — переувлажнение почвы, засуха, суховей, заморозки, паводок и раннее установление снежного покрова. Могут проявляться и нетипичные для конкретной местности опасные природные явления, поэтому мы рекомендуем аграриям заблаговременно страховать посевы с включением широкого спектра рисков, либо использовать страхование на случай ЧС», — прокомментировал президент НСА Корней Биждов.

В состоявшемся мероприятии с докладами также выступили первый замглавы регионального Минсельхоза Лариса Белецкая, директор Центра Союза «Центрально-Сибирская ТПП» Виктор Кан, представители страховых компаний, членов НСА: Виктор Климов (СК «РСХБ-страхование»), Ольга Алпатова и Мансур Аминов (ООО «СК «Согласие»), Нина Некрасова (СПАО «Ингосстрах»).   

Аграрии Красноярского края в минувшем году застраховали 38% сельхозплощадей в регионе. Это четвертая позиция в РФ по данному показателю, сообщил на бизнес-сессии «ВЭД. Сельское хозяйство. Красноярский край» начальник управления в Национальном союзе агростраховщиков (НСА) Юрий Есиков.

Сессия прошла 15 апреля при участии представителей агропромышленных предприятий, страховых и финансовых организаций. Организатор — краевой Минсельхоз, его глава Дмитрий Воропаев открыл мероприятие, выступив с приветственным словом.

«В Красноярском крае в 2025 году страховая защита была оформлена на 526 тысяч гектаров посевов — это 38% от всех сельхозплощадей региона. По охвату страхованием посевов край занимает четвертую позицию в РФ. Практически все застрахованные посевы — яровые культуры: пшеница, рапс, ячмень, овес, горох и некоторые другие», — рассказал Юрий Есиков.

По данным НСА, последние страховые случаи с крупнейшим ущербом урожаю красноярских аграриев были связаны с переувлажнением почвы в 2024 году. Тогда в регионе был введен режим ЧС, страховщиками НСА было выплачено возмещение сельхозпроизводителям края — 71 млн рублей. Крупнейшая выплата в адрес одного хозяйства составила 46 млн рублей за погибшие посевы яровой пшеницы в результате переувлажнения, она была произведена членом НСА страховой компанией «Согласие».

«Волатильность климатических рисков, к которым наиболее чувствительно сельское хозяйство, увеличивается. Это общемировая тенденция. Конкретно в Сибирском федеральном округе в последние четыре года, с 2022 по 2025 год, режим ЧС регионального уровня вводился 17 раз в 8 из 10 регионов округа. Причины — переувлажнение почвы, засуха, суховей, заморозки, паводок и раннее установление снежного покрова. Могут проявляться и нетипичные для конкретной местности опасные природные явления, поэтому мы рекомендуем аграриям заблаговременно страховать посевы с включением широкого спектра рисков, либо использовать страхование на случай ЧС», — прокомментировал президент НСА Корней Биждов.

В состоявшемся мероприятии с докладами также выступили первый замглавы регионального Минсельхоза Лариса Белецкая, директор Центра Союза «Центрально-Сибирская ТПП» Виктор Кан, представители страховых компаний, членов НСА: Виктор Климов (СК «РСХБ-страхование»), Ольга Алпатова и Мансур Аминов (ООО «СК «Согласие»), Нина Некрасова (СПАО «Ингосстрах»).   

Какие бывают акцентуации характера?

Люди любят делить друг друга на группы, типы и категории: это помогает мысленно “достроить” какие-то черты характера другого человека, а в некоторых случаях – упростить его характер, чтобы проще понять, чего ожидать. Помимо знаков зодиака, деления на интровертов и экстравертов и других категорий, существуют также типы акцентуации характера.

Акцентуация характера – это особенность личности, при которой отдельные черты выражены сильнее, чем обычно. Такие особенности акцентуации личности могут быть и сильной стороной, и источником трудностей – все зависит от обстоятельств. Например, одна и та же черта может помогать в работе, но мешать в общении. Вместе с академией коучинга https://5prism.ru мы разберемся, какие бывают акцентуации характера и чем они отличаются.

Основные типы акцентуаций характера

Психологи и исследователи выделяют некоторые основные виды акцентуаций характера – поговорим о них поподробнее.

Гипертимный тип

Это люди с повышенной энергией, активностью и оптимизмом. Они общительны, легко заводят знакомства, быстро включаются в новые проекты и любят движение. Их сильная сторона – инициативность, жизнерадостность, способность вдохновлять других. Сложности возникают в дисциплине: таким людям трудно доводить дела до конца, соблюдать режим и концентрироваться на рутине.

Дистимный тип

Противоположность гипертимному. Это более серьезные, сдержанные, склонные к размышлениям люди. Они не любят шум и суету, предпочитают спокойствие и глубину. Их сильная сторона – ответственность, надежность, способность к анализу.

Трудности – склонность к пессимизму, заниженная самооценка, медленное включение в деятельность и общение.

Циклоидный тип

Для таких людей характерны "волны" настроения: периоды подъема сменяются спадами. В одни периоды человек активен, общителен, продуктивен, а в другие – уходит в себя, теряет мотивацию. Сильная сторона – гибкость и способность переживать разные состояния. Слабая – нестабильность: планы могут рушиться из-за смены настроения.

Демонстративный тип

Люди этого типа любят внимание, умеют производить впечатление и часто обладают артистизмом. Им важно быть замеченными, оцененными, признанными. Сильная сторона – харизма, умение общаться, креативность. Сложности, с которыми они сталкиваются – склонность к преувеличению, желание казаться лучше, чем есть, иногда – манипуляции ради внимания.

Педантичный тип

Это люди, ориентированные на порядок, точность и правила. Они тщательно проверяют детали, любят структуру и стабильность. Сильная сторона – аккуратность, надежность, высокая ответственность. Слабая – чрезмерная зацикленность на деталях, трудности с принятием быстрых решений, склонность к тревоге, если что-то идет не по плану.

Застревающий тип

Такие люди долго "застревают" на эмоциях, особенно негативных. Они могут долго помнить обиды, несправедливость, конфликты. Сильная сторона – настойчивость, принципиальность, способность добиваться своего. Сложности – обидчивость, подозрительность, трудности с отпусканием ситуаций.

Возбудимый тип

Характеризуется импульсивностью и трудностями с самоконтролем. Реакции могут быть резкими, особенно в стрессе. Сильная сторона – решительность, прямолинейность, энергия. Сложности – вспыльчивость, конфликты, склонность действовать, не обдумав последствия.

Тревожный тип

Такие люди часто испытывают неуверенность, переживают из-за оценки окружающих, боятся ошибок. Сильная сторона – осторожность, внимательность к деталям, эмпатия. Слабая – низкая уверенность в себе, избегание сложных ситуаций, страх перед новым.

Эмотивный тип

Это очень чувствительные и эмоционально глубокие люди. Они тонко чувствуют других, легко сопереживают. Сильная сторона – доброта, искренность, способность к глубоким отношениям. Слабая – ранимость, склонность к переживаниям, эмоциональная перегрузка.

Экзальтированный тип

Для этого типа характерны яркие, интенсивные эмоции – как положительные, так и отрицательные. Человек может быстро "зажигаться" и так же быстро переживать. Сильная сторона – искренность, способность вдохновляться и вдохновлять. Слабая – эмоциональная нестабильность, резкие перепады реакций.

Почему это важно?

Конечно, у каждого человека могут быть признаки разных акцентуаций характера, но знать о них – полезно. Знание своего типа акцентуации личности помогает лучше понимать свои реакции, сильные стороны и уязвимые места, а значит – осознанно управлять своим поведением и жизнью в целом. Когда человек понимает, какие черты у него выражены сильнее, ему легче выбирать подходящую работу, выстраивать отношения и избегать ситуаций, в которых его особенности могут мешать. Это также снижает внутренние конфликты: вместо того чтобы “бороться с собой”, человек учится принимать свои особенности и использовать их в свою пользу.

Доля зерна в экспорте продукции АПК РФ в 2025 году составила 27% (по стоимости) против 37% в 2024 году, но оно сохранило лидирующие позиции в общем объеме поставок, сообщается в обзоре "Аграрный экспорт регионов России", подготовленном федеральным центром "Агроэкспорт".

В то же время доля масложировой продукции выросла до 22% с 20%, продукции пищевой и перерабатывающей отрасли - до 14% с 12%, рыбы и морепродуктов - до 14% с 11% соответственно.

Как заявляла ранее министр сельского хозяйства Оксана Лут, РФ к 2030 году планирует снизить до 25% долю зерновой группы в экспорте продукции АПК. Экспорт все больше ориентируется на поставки продукции с высокой добавленной стоимостью, говорила она.

Согласно обзору, самые высокие среднегодовые темпы роста экспорта за период с 2021 по 2025 годы отмечены в отгрузках мясной и молочной продукции - 14,1%. Экспорт масложировой продукции рос в среднем на 6,1%, продукции пищепрома - на 3,6%. В то же время по экспорту зерна, а также рыбы и морепродуктов показатель отрицательный - соответственно 0,1% и 2,6%. По сравнению с 2024 годом наибольший рост выручки отмечен от экспорта рыбы и морепродуктов (на 22%), мясной и молочной продукции (19,9%), продукции пищепрома (12,2%).

Среди товаров, показавших в период с 2021 по 2025 годы наибольший рост поставок, центр выделил баранину (в 14 раз), живых животных (в 3,5 раза), подсолнечник (в 3,1 раза), сахар (в 2,8 раза), а также замороженные пищевые субпродукты свиней (в 2,7 раза).

Центр напоминает, что в 2025 году РФ экспортировала продукции АПК на $41,6 млрд. Расхождение с данными ФСТ ($40,9 млрд) ранее объяснялось тем, что в показателях службы не учитывается экспорт рыбы и морепродуктов, выловленных за пределами таможенной зоны Российской Федерации, а также ряд других позиций, включенных в федеральный проект "Экспорт продукции АПК". В натуральном выражении экспорт составил 83,3 млн тонн.

РФ в 2025 году экспортировала продукцию АПК в более 170 стран мира. "Как и в предыдущие два года, первое место в стоимостном объеме среди ведущих импортеров занял Китай ($7,7 млрд). Затем следуют Белоруссия ($4 млрд), Казахстан ($3,8 млрд), Турция ($3,8 млрд), Иран ($2,9 млрд) и Египет ($2,3 млрд).

Центр также сообщил, что в прошлом году почти 63% ($26,1 млрд) российского агроэкспорта обеспечили 10 регионов с объемами экспортной выручки более $900 млн каждый. Пятерка лидеров осталась неизменной: Москва ($7,5 млрд), Ростовская область ($5,2 млрд), Московская область ($2,8 млрд), Краснодарский край ($2,25 млрд) и Приморский край ($2,21 млрд). В топ-10 также вошли Калининградская, Белгородская, Новосибирская и Мурманская области, Камчатский край. Десятку лидеров покинули Санкт-Петербург, Липецкая и Курская области.

Доля зерна в экспорте продукции АПК РФ в 2025 году составила 27% (по стоимости) против 37% в 2024 году, но оно сохранило лидирующие позиции в общем объеме поставок, сообщается в обзоре "Аграрный экспорт регионов России", подготовленном федеральным центром "Агроэкспорт".

В то же время доля масложировой продукции выросла до 22% с 20%, продукции пищевой и перерабатывающей отрасли - до 14% с 12%, рыбы и морепродуктов - до 14% с 11% соответственно.

Как заявляла ранее министр сельского хозяйства Оксана Лут, РФ к 2030 году планирует снизить до 25% долю зерновой группы в экспорте продукции АПК. Экспорт все больше ориентируется на поставки продукции с высокой добавленной стоимостью, говорила она.

Согласно обзору, самые высокие среднегодовые темпы роста экспорта за период с 2021 по 2025 годы отмечены в отгрузках мясной и молочной продукции - 14,1%. Экспорт масложировой продукции рос в среднем на 6,1%, продукции пищепрома - на 3,6%. В то же время по экспорту зерна, а также рыбы и морепродуктов показатель отрицательный - соответственно 0,1% и 2,6%. По сравнению с 2024 годом наибольший рост выручки отмечен от экспорта рыбы и морепродуктов (на 22%), мясной и молочной продукции (19,9%), продукции пищепрома (12,2%).

Среди товаров, показавших в период с 2021 по 2025 годы наибольший рост поставок, центр выделил баранину (в 14 раз), живых животных (в 3,5 раза), подсолнечник (в 3,1 раза), сахар (в 2,8 раза), а также замороженные пищевые субпродукты свиней (в 2,7 раза).

Центр напоминает, что в 2025 году РФ экспортировала продукции АПК на $41,6 млрд. Расхождение с данными ФСТ ($40,9 млрд) ранее объяснялось тем, что в показателях службы не учитывается экспорт рыбы и морепродуктов, выловленных за пределами таможенной зоны Российской Федерации, а также ряд других позиций, включенных в федеральный проект "Экспорт продукции АПК". В натуральном выражении экспорт составил 83,3 млн тонн.

РФ в 2025 году экспортировала продукцию АПК в более 170 стран мира. "Как и в предыдущие два года, первое место в стоимостном объеме среди ведущих импортеров занял Китай ($7,7 млрд). Затем следуют Белоруссия ($4 млрд), Казахстан ($3,8 млрд), Турция ($3,8 млрд), Иран ($2,9 млрд) и Египет ($2,3 млрд).

Центр также сообщил, что в прошлом году почти 63% ($26,1 млрд) российского агроэкспорта обеспечили 10 регионов с объемами экспортной выручки более $900 млн каждый. Пятерка лидеров осталась неизменной: Москва ($7,5 млрд), Ростовская область ($5,2 млрд), Московская область ($2,8 млрд), Краснодарский край ($2,25 млрд) и Приморский край ($2,21 млрд). В топ-10 также вошли Калининградская, Белгородская, Новосибирская и Мурманская области, Камчатский край. Десятку лидеров покинули Санкт-Петербург, Липецкая и Курская области.

Исторически сложилось так, что страны Ближнего Востока в значительной степени зависели от импорта зерна для покрытия дефицита между нестабильным внутренним предложением и постоянно растущим спросом. Для снижения зависимости от иностранных поставщиков осуществлялись масштабные инвестиции в агротехнологии, орошение и альтернативные сорта семян, хотя полная самодостаточность пока не предвидится, новая война в регионе усложняет ситуацию. 

Вопросы продовольственной безопасности занимают центральное место в повестке дня на Ближнем Востоке с тех пор, как первые сбои в цепочках поставок во время пандемии COVID-19 выявили уязвимость исключительной зависимости стран Персидского залива от импорта зерна. В последующие годы ценовая турбулентность, последовавшая за первыми месяцами российско-украинского конфликта, послужила еще одним примером того, что зависимость от иностранных поставщиков делает страны залива заложником геополитических событий. 

Теперь же, из-за войны между Соединенными Штатами и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой, ситуация в районе Ормузского пролива еще больше укрепила это утверждение.  Львиная доля продовольствия, включая зерно, поступает в страны Персидского залива по водному пути. Аналитики World Grain предупреждают, что блокирование этого пути поставит под угрозу продовольственную безопасность в ОАЭ, Саудовской Аравии, Бахрейне и Катаре.

Как ни удивительно, ожидается, что больше всего от блокады пострадает Иран, поскольку у других ключевых импортеров зерна, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ, есть возможность переключиться на порты за пределами Персидского залива для продолжения импорта зерна. 

Аналитики считают, что война вряд ли приведет к реальной нехватке продовольствия в регионе. Например, система продовольственного снабжения Бахрейна оказалась устойчивой перед лицом кризиса, разворачивающегося в настоящее время на Ближнем Востоке. 

Хотя Бахрейн импортирует примерно 90% зерна для удовлетворения внутреннего спроса, диверсифицированная система поставок и механизмы защиты, созданные в рамках Национальной стратегии продовольственной безопасности до 2030 года, должны позволить стране пережить даже серьезные перебои.

Аналогичные стратегии применяются и в других странах Ближнего Востока. Стратегические запасы продовольствия Катара достаточны более чем на шесть месяцев и являются частью комплексной системы, разработанной для предотвращения любых потенциальных перебоев в поставках продовольствия, сообщило Министерство торговли 2 марта. 

Несмотря на это, опасения по поводу продовольственной безопасности сохраняются во всем регионе, поскольку нет ясности относительно того, как долго может продолжаться конфликт. 

Например, Кувейт принял довольно строгие меры: Министерство торговли решило запретить экспорт всех продовольственных товаров и зафиксировать их цены на месяц, что направлено на защиту потребителей и обеспечение стабильности местного рынка.

Неравномерное производство

В связи с перебоями в поставках продовольствия в последние годы ряд стран Ближнего Востока запустили государственные проекты, направленные на расширение внутреннего производства зерна. 

Саудовская Аравия, являющаяся лидером в этом направлении, в 2023 году запустила Программу устойчивого развития сельского хозяйства и сельских районов, целью которой является увеличение местного производства продуктов питания на 30% к 2030 году и приоритетное развитие зерновых культур. 

Ожидания довольно скромные, поскольку никто не рассчитывает, что программа позволит Королевству полностью отказаться от импорта зерна или даже ощутимо сократить его. 

По данным Главного статистического управления, в 2024 году Саудовская Аравия произвела около 1,65 миллиона тонн зерна по сравнению с 1,75 миллиона тонн в предыдущем году. Этого достаточно лишь для удовлетворения небольшой части внутреннего спроса, который, по оценкам, может достигать 13 миллионов тонн в год. 

Согласно данным торговой статистики, в последние несколько лет Саудовская Аравия ежегодно импортировала до 4 миллионов тонн пшеницы, 5 миллионов тонн кукурузы и 4 миллионов тонн ячменя. 

Иранские чиновники также неоднократно заявляли о планах по увеличению производства зерна, хотя, как правило, воздерживались от конкретных прогнозов. Однако в последнее время производство зерна в стране сталкивается с сочетанием экологических и экономических проблем. 

Согласно заявлению Исламской пропагандистской организации, в прошлом году производство пшеницы в Иране сократилось на 30% и составило 8 миллионов тонн. Главной причиной стала самая сильная засуха за последние 60 лет. Параллельно с этим фермеры страдают от постоянных перебоев с электроснабжением, что затрудняет орошение полей. 

В других странах Ближнего Востока производство зерна находится на начальной стадии или практически отсутствует. 

Например, в Катаре ограниченное выращивание зерновых. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), под пшеницу убрано всего около 1 гектара, а под ячмень — около 76 гектаров, что означает, что внутреннее производство зерна незначительно. В Кувейте также минимальное производство: под пшеницу убрано около 5 гектаров, а под ячмень — около 650 гектаров. 

Необходимы новые подходы.

Для существенного увеличения производства зерна на Ближнем Востоке потребуется кардинальное изменение методов зернового земледелия и широкое внедрение новых технологий, особенно в свете изменения климата, отмечают эксперты. Прошлогодняя засуха наглядно продемонстрировала уязвимость традиционных технологий выращивания зерна. 

На Ближнем Востоке потепление происходит быстрее, чем в среднем по миру: среднегодовые температуры быстро растут, а экстремальные периоды жары становятся все более частыми.

Согласно различным отчетам, для иранских фермеров повышение температуры сокращает вегетационный период и увеличивает потребность сельскохозяйственных культур в воде до 30%, а тепловой стресс снижает урожайность. Например, прогнозируется, что урожайность пшеницы в засушливых районах снизится на 10-20%, если не будут приняты меры по адаптации. В соседних странах фермеры сталкиваются с аналогичными последствиями. 

Для решения этой проблемы предпринимаются конкретные шаги. Например, незадолго до войны Иран в сотрудничестве с ФАО запустил ряд проектов по укреплению климатоустойчивого сельского хозяйства. Эти инициативы, как утверждается, направлены на содействие устойчивой интенсификации выращивания засухоустойчивых культур, таких как просо, киноа и соя.

Параллельно с этим Министерство сельского хозяйства, занимающееся джихадом, и связанные с ним научно-исследовательские институты активизировали агрономические исследования, программы улучшения семян и консультационные услуги, чтобы помочь фермерам получить доступ к более совершенным технологиям.

Однако иранские зерновые фермеры находятся в плохом финансовом положении, оказавшись между молотом растущих производственных издержек и наковальней низких государственных закупочных цен. 

Еще до недавней войны с Соединенными Штатами и Израилем широкомасштабное внедрение вертикального земледелия, датчиков Интернета вещей, робототехники или точного земледелия в Иране даже не рассматривалось. Экономические трудности, которые усугубятся в результате конфликта, вероятно, сделают внедрение новых технологий еще более важным. 

Усилия показывают, что расширение производства зерна на Ближнем Востоке потребует огромных капиталовложений, технологий и времени — ресурсов, которых и без того не хватает. Тем временем, обостряющийся конфликт с Ираном нарушает торговые пути и повышает издержки по всей цепочке поставок продовольствия. На данный момент зерновые амбиции региона остаются в тени геополитических рисков.

Ранее отечественный эксперты оценили как закрытие Ормузского пролива повлияет на экспорт и импорт отечественной агропродукции.

Российская масложировая продукция пользуется стабильным спросом за рубежом, а страна продолжает удерживать лидирующие позиции на мировом рынке. В 2025 году суммарный объем экспорта составил почти 11 млн тонн, а география поставок охватила 117 стран мира. Такие данные привел руководитель федерального центра «Агроэкспорт» Илья Илюшин, на VI  Масложировой конференции, проходящей 16 апреля в Москве.

Как следует из презентации спикера, в структуре экспорта преобладают продукты с высокой добавленной стоимостью, объемы которых распределяются следующим образом:

• Подсолнечное масло — 4 546 тыс. тонн;
• Жмыхи и шроты — 3 787 тыс. тонн;
• Рапсовое масло — 1 560 тыс. тонн;
• Соевое масло — 647 тыс. тонн;
• Льняное масло — 10 тыс. тонн;
• прочая масложировая продукция — 385 тыс. тонн.

Основными потребителями российской продукции остаются страны Азии, Ближнего Востока и постсоветского пространства. Лидирующую тройку импортеров составляют:

1. Китай —  2 825 тыс. тонн;
2. Турция —  2 023 тыс. тонн;
3. Индия —  1 351 тыс. тонн.

В первую десятку также вошли Беларусь, Иран, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Азербайджан и Латвия.

Также, как отметил Илюшин, спустя несколько лет изменился подход к ценообразованию российского продукта, в настоящий момент российское масло торгуется с премией к украинскому. А вот скидки для продукция из Аргентины по отношению к отечественной, напротив, выросли до 30 долл. США.

Согласно оценкам центра, Россия обеспечивает более трети глобального экспорта масла из подсолнечника. Если мировой экспорт в сезоне 2024/26 прогнозируется в 13,7 млн тонн, то доля России — в 38% (5,2 млн тонн) в текущем сезоне и 36% (4,8 млн тонн) в следующем.

Доля России в экспорте подсолнечного шрота также составляет  около 30% (2,6 млн тонн). Основными потребителями являются Ближний Восток — 39%, из них 36% приходится на Турцию и ближнее зарубежье — 32% (лидер — Беларусь с 27%).

В рапсовом сегменте наблюдается тенденция к увеличению российского присутствия, особенно в производстве масла. Если на уровне мирового производства по итогам прошлого года прогнозируется рост с 7,15 до 7,9 млн тонн, то доля России в мировом экспорте ожидаемо увеличится с 19% до 21% (1,6 млн тонн).

Российский экспорт рапсового масла (1,56 млн тонн) практически полностью ориентирован на Азию (93%), где на долю Китая приходится подавляющие 90%.

Объем мирового производства соевого шрота составляет около 10,8 млн тонн, рост доли российского продукта прогнозируется на уровне 3% —  с 6% до 9% мирового экспорта. Безусловным лидером в закупка также является Китай (78%).

Говоря о стратегическом партнерстве, Илюшин отметил, что Россия становится критически важным поставщиком масложировой продукции для ряда крупных экономик. Так, в структуре импорта Китая  рапсового масла доля РФ составляет 59%, а Турция зависит от российских поставок рапсового шрота на 64%, Израиль — на 16%.

Данные подтверждают стратегический разворот российского экспорта на Восток: Китай, Индия, Турция и Иран стали опорными точками сбыта, обеспечивая высокую загрузку отечественных перерабатывающих мощностей.

Несмотря на небольшую долю в общемировом зачете, российская соевая продукция критически важна для продовольственной безопасности стран СНГ.

Мировой экспорт соевого масла составляет около 13,9—15,2 млн тонн. Доля России — около 4—5% (0,6—0,7 млн тонн). Основной объем уходит в Азию (54%), где главными покупателями выступают Индия (33%) и Китай (15%). Значительная доля также направляется в Северную Африку (36%), преимущественно в Алжир. При этом, Россия обеспечивает 29% всего импорта соевого масла Алжира и 27% импорта Китая.

Подавляющая часть (75%) соевого шрота направляется в ближнее зарубежье, в частности в Беларусь (35%) и Узбекистан (22%).

Сектор переработки льна характеризуется меньшими объемами в тоннах, однако эксперты рассчитывают на увеличение как переработки, так и поставок на внешние рынки. Илюшин отметил, хотя объемы поставок льняного шрота невелики (13,3 тыс. тонн), Россия обеспечивает 100% импорта льняного шрота для Казахстана и Турции.

Напомним, ранее, основной переработчик масличного льна в России, компания ООО «АСВА», призвала увеличить экспортную пошлину на эту культуру до 30%, заместитель министра сельского хозяйства России Максим Боровой, присутствовавший на конференции, заверил, что итоговое решение по утверждению пошлины будет приниматься с учетом интересов всех участников рынка.

Рост цен на энергоносители и конфликт в регионе создают риски для птицеводческого сектора и рынка масличных культур

Продолжающийся конфликт в Западной Азии может привести к сокращению птицеводческого сектора Пакистана и ухудшению перспектив импорта соевых бобов. Об этом говорится в оценках Министерства сельского хозяйства США (USDA), на которые ссылаются аналитики рынка.

По данным ведомства, Пакистан относится к числу наиболее уязвимых стран к последствиям региональной нестабильности. В начале апреля рост цен на топливо в стране составил около 20%, что усилило давление на себестоимость производства и логистику.

USDA отмечает, что ближайшие месяцы станут ключевыми для оценки масштабов влияния кризиса на рынок масличных культур. В случае сохранения текущей ситуации Пакистан может столкнуться с экономическими ограничениями, которые существенно снизят вероятность достижения прогнозных объёмов импорта в маркетинговом году 2026/27.

Прогноз потребления масличных культур в 2026/27 году составляет 6,12 млн тонн, что незначительно выше уровня 2025/26 года. Рост предполагается за счёт увеличения импорта генетически модифицированной сои и канолы. Объём переработки масличных культур ожидается на уровне 5,93 млн тонн, чему способствует расширение предложения импортной сои и стабильный спрос со стороны кормового сектора.

В отчёте подчёркивается, что рост потребления и переработки напрямую связан с расширением птицеводческой отрасли Пакистана, которая остаётся основным потребителем белковых шротов. Восстановление и стабилизация поставок ГМ-сои ранее позволили снизить дефицит предложения и способствовали снижению цен на корма и продукцию птицеводства.

При этом прогнозируется, что цены на соевый шрот в 2026/27 году останутся относительно стабильными благодаря достаточному уровню импорта и увеличению перерабатывающих мощностей. Однако сохраняющаяся геополитическая напряжённость в регионе и рост цен на нефтепродукты могут усилить давление на издержки производства, оказывая значительное влияние на общую рыночную конъюнктуру.