Гайки

Аграрии Республики Башкортостан к 7 мая засеяли почти полмиллиона гектаров яровых культур. Таким образом, план посевной кампании 2026 года выполнен на 25%.

Работы идут на полях 51 района. При этом в Стерлитамакском районе уже перешли за экватор сева, в Аургазинском, Буздякском, Кармаскалинском и Мелеузовском районе засеяли яровыми более 45% запланированных площадей.

Хорошими темпами идет сев сахарной свеклы, в свеклосеющих районах работы проведены на 18 тыс. гектарах, что составляет почти половину плана. Сев масличных культур проведен на 29%, зерновых и зернобобовых — на 24%.

«МФЦ Выборг Лес» (Ленинградская обл., п. Советский) в апр. 2026 г. провел пилотный выпуск модифицированных лигносульфонатов. Опытная партия весом 51 кг включала 12 прототипов. После корректировки параметров и масштабирования технологии компания планирует запуск промышленного производства.

Компания «МФЦ Выборг лес» выпускает картон, пищевые дрожжи и лигносульфонаты. Производство запущено в 2025 г., на базе обанкротившегося предприятия Выборгская Лесопромышленная корпорация. Экспорт продукции осуществляется в страны Латинской Америки, Азии и Африки. Зимой 2026 г. на предприятии стартовал федеральный проект «Производительность труда». В качестве пилотного потока выбран участок производства технологической щепы из балансов.

Осенью 2025 г. компания приступила к созданию нового узла по приёму, хранению и подаче щепы в древесно-подготовительный цех. По состоянию на октябрь 2026 г., на заводе завершается подготовительный этап: ведутся земляные работы, вывозится строительный мусор, формируется основание и готовится укладка асфальта. После завершения благоустройства площадки начнётся монтаж технологического оборудования. По планам компании, внедрение линии обеспечит замещение до 50% круглых лесоматериалов в переработке. В декабре 2025 г. новый производственный участок введен в эксплуатацию.

В феврале 2026 г. ОАО «РЖД» перевезли 389,6 тыс. т растительных масел, что на 10% больше, чем в феврале 2025 г. Об этом сообщает агентство Зерно Он-Лайн.

Объем внутренних перевозок растительных масел в феврале 2026 г. составил 111,5 тыс. т, экспортных — 261,4 тыс. т, импортных — 8,1 тыс. т, транзитных — 8,7 тыс. т.

Основную долю в перевозках занимает подсолнечное масло. В феврале РЖД перевезли 231,2 тыс. т подсолнечного масла, в т.ч. на экспорт — 170,4 тыс. т.

В России с 28 апреля по 4 мая цены на яйца снизились на 1%, сообщил Росстат.

Снижение фиксируется третью неделю подряд. На прошлой неделе яйца подешевели на 0,5%. Таким образом, снижение цен ускорилось в два раза. Но нынешние цены все еще на 20,4% выше, чем они были в начале года.

Ценовые колебания на рынке яиц привели к тому, что, как писал "Коммерсантъ", птицеводы начали обсуждать с регуляторами и отраслевыми союзами введение в стране минимальных и максимальных цен на куриные яйца категории С1. Производители рассчитывают, что "ценовая вилка" поможет в том числе стабилизировать закупочные цены на их продукцию.

Как сообщили "Интерфаксу" в аналитической компании NTech, категория С1 - самая популярная на рынке. В 2025 году на ее долю пришлось 54% продаж яиц в натуральном выражении и 50% - в стоимостном. Яйца категории С0 заняли 35% продаж в натуральном и 42% - в стоимостном выражении.

По данным компании, в 2025 году цена десятка яиц составляла 86 рублей, объем рынка в стоимостном выражении снизился на 13%, до 285 млрд рублей, в натуральном - вырос на 9%, до 33 млрд штук.

По данным Росстата, в марте этого года розничная цена яиц составила в среднем 113,8 рубля за десяток, что на 3% больше, чем годом ранее.

Среди других продовольственных товаров Росстат отметил, в частности, рис, цены на который за период с 28 апреля по 4 мая снизились на 0,4%, свинину - на 0,3%, мясные консервы для детского питания и соль - на 0,2%, сливочное масло и макаронные изделия - на 0,1%.

Среди подорожавшей продукции названы фруктово-ягодные консервы для детского питания - на 0,6%, мясо кур - на 0,5%, гречка - на 0,4%, сахар-песок - на 0,3%, говядина, мороженая рыба, сыры - на 0,2%, подсолнечное масло, творог, пшеничные мука и хлеб, черный чай - на 0,1%.

В 2025 году продовольственные товары (включая алкогольные напитки) подорожали на 5,2%.

Взаимное влияние сельского хозяйства и изменений климата - сложный вопрос, вокруг которого успели появиться некоторые спекуляции. О том, где тут мифы, а где реальность, порталу ElDala.kz рассказал учёный-климатолог с мировым именем Алексей Кокорин.

Вопросами экологии и глобального климата он занимается с середины 80-х годов прошлого века. В 2007 году Алексей Кокорин стал лауреатом Нобелевской премии мира в составе группы учёных из Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

С экспертом мы встретились на Региональном экологическом саммите RES-2026, который прошёл в Астане 22-24 апреля.

- Алексей Олегович, в публичном пространстве часто поднимается тема о том, что крупный рогатый скот опасен для экологии в силу выбросов метана,одного из парниковых газов. Насколько эта проблема действительно остро стоит? Насколько КРС опасен для экологии? Для Казахстана этот вопрос актуален в связи с планами развития мясного животноводства и увеличения поголовья мясного КРС на 50%.

- Как и положено любому мифу, и в этом тоже есть некое зерно истины. Другой вопрос, что это зерно оказалось раздуто до невообразимых пределов. Смотрите: крупный рогатый скот, а точнее взрослые дойные молочные коровы (а не годовалые бычки, выращиваемые на мясо), - действительно довольно серьёзный источник метана. Это связано с процессами ферментации в организме животных. Но, тем не менее, вклад КРС в общие выбросы газов, которые усиливают парниковый эффект, составляет всего около 6%. Это уже с учётом того, что метан в 25 раз более сильный парниковый газ, чем СО2. Это все учтено в расчётах.

Всего 6% - это, конечно, немного. Откуда тогда берутся цифры о вкладе КРС в 20% или даже 25%, которые также часто звучат? Это связано с такими расчётами: если мы откажемся от мясо-молочной продукции, то нам не нужно будет засевать поля кормовыми культурами, и на освободившихся сельхозземлях мы посадим лес, который будет хорошо расти и утилизировать парниковые газы. Кроме того, в этом случае нам не нужно будет перевозить выращенные корма, не нужно будет тратить энергию на содержание скота и обслуживание всех процессов по заготовке молока и мяса, их переработке, доставке до потребителя и даже приготовления пищи.

Вот если все эти моменты участь, то сейчас с КРС действительно можно связать 20% или даже 25% выбросов парниковых газов. Но отказ от содержания скота - он не реален.

- Потому что продукты питания человечеству тоже нужны.

- Мир не собирается уходить от мяса и молока. Диетологи говорят, что это - необходимая составляющая рациона человека.

Так что, КРС - действительно источник метана, отказ от него невозможен. Конечно, есть возможности снизить объём выбросов. В частности, увеличивать продуктивность тех же молочных коров. Если мы заменим двух среднепродуктивных коров одной высокопродуктивной, то получим столько же продукции, снизив выбросы метана.

- Если говорить о растениеводстве, то и здесь есть миф, связанный с изменением климата: кто-то говорит о том, что определённые страны могут выиграть от повышения температуры и увеличения уровня осадков - это позволит получать более высокие урожаи. Есть ли основания под такими рассуждениями? Особенно интересно ваше мнение по Казахстану.

- В принципе - да, определённый выигрыш может быть. Больше осадков, больше тепла могут дать преимущества сельскому хозяйству определённых регионов, в том числе северу Казахстана. Это регион, включая также часть Сибири, климатически может оказаться в условном выигрыше.

Но чтобы выросли урожаи, одного улучшения погодных условий мало - нужны ещё достаточно плодородные почвы. В Казахстане, примерно от Караганды до Костаная, почвы действительно неплохие, и тут получить выгоды возможно. Но если взять регионы восточнее Караганды, то тут почвы намного хуже, развитие сельского хозяйства там вряд ли возможно даже в случае увеличения объёма осадков у повышения температур.

К тому же мне очень нравятся слова одного моего коллеги по этому поводу: негативные эффекты бьют по нам сами, а позитивными ещё надо суметь воспользоваться.

И чтобы действительно выиграть от изменения климата, нужно приложить голову, руки, деньги. Все ли смогут это сделать? Вопрос непростой.

К тому же есть такой нюанс: прогностические расчёты действительно говорят о том, что годовая сумма осадков вырастет. Но дело в том, что эти осадки не будут равномерными: больше осадков будет выпадать зимой (это непродуктивная влага), а летом - меньше. Ещё один нюанс - более резкое выпадение осадков. То есть вместо пяти обложных дождичков - один ливень. В этом нет ничего хорошего и для урожая, и для состояния почвы.

- Тем не менее Казахстан действительно в числе тех немногих стран, кто потенциально может выиграть от изменения климата, - отметил Алексей Кокорин. - Большинство же государств - в зоне риска. Если взять островные государства Тихого океана, или низменности Бангладеш и Индонезии, или большую часть Южной Африки сейчас в той ситуации, что там уже речь идёт только об одном - когда и как оттуда переселять людей. Других вариантов там нет. А это - сотни миллионов человек.

Юг Казахстана, в отличие от севера, тоже страдает от климатических изменений: нарастающие волны жары, дефицит влаги - всё это несёт риски сельскому хозяйству.

- То есть, несмотря на мифы, изменения климата реальны, и нужно постараться снизить их влияние на сельское хозяйство.

- Да, нужна адаптация, и здесь, на Региональном экологическом саммите в Астане, много об этом говорили.

Не будем сгущать краски именно в отношении Центральной Азии - регион не характеризуется трагическим прогнозом. Но вопрос всё-таки серьёзный. Результирующие потери - сочетание двух факторов: сигнала и вашего потенциала ответить ему. Может быть, сигнал не очень сильный, но и ваш потенциал ответа слаб. Например, в Кыргызстане климатический сигнал не очень сильный, но и возможности страны очень ограничены. Поэтому стране нужно региональное сотрудничество, нужна поддержка в преодолении последствий изменения климата.

Конечно, у Казахстана гораздо больше возможностей - это с одной стороны. Но с другой - территория страны очень большая, и в некоторых регионах тревожный климатический сигнал очень существенный. Особенно это касается юга.

Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) снизил потенциал экспорта пшеницы из РФ в текущем сезоне (июль 2025 - июнь 2026 гг.) до 44,5 млн тонн с прежних 46 млн тонн, сообщил "Интерфаксу" гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько.   "Снижение прогноза связано, прежде всего, с высоким курсом рубля и относительно невысокими экспортными ценами, а также с пониженным спросом на пшеницу на мировом рынке, - сказал он. - Кроме того, выросла стоимость логистики. Из-за того, что в прошлом году на юге был неурожай из-за засухи, к концу текущего сезона запасы пшеницы, как говорится, "отъехали" в регионы, отдаленные от "золотого экспортного треугольника" (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область). Удаленность от портов существенно повысила затраты на логистику".   При этом Рылько подчеркнул, что ничего страшного в снижении прогноза нет. Более того, переход урожая на следующий сезон может обернуться для аграриев дополнительной прибылью.   "Есть определенные шансы на то, что в новом сезоне цена пшеницы может быть выше, чем в текущем", - сказал он. Это связано с ростом издержек. "Во всем мире издержки для следующего сезона выглядят более высокими. Прежде всего, речь идет об удобрениях и топливе", - уточнил глава ИКАР.
Новости по теме:
Аналитики объяснили причины пшеничного бума через порты Кубани
Алтайский край наращивает экспорт зерновых культур
Татарстан поставил ячмень в Иран по Волге
Экспортеры пока не воспользовались беспошлинной квотой на экспорт риса из РФ
Башкирия за четыре месяца вдвое нарастила экспорт семян

https://www.zol.ru/n/413E8

Товар: Пш.4кл.,12,5% - Д.Тр, без НДС
Заказчик: ООО «Заказчик №1»
Базис и условия поставки: Поставка Товара железнодорожным транспортом в течение 45 дней на условиях CРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ООО «НЗТ»
Средневзвешенная цена: 16700 руб./т

Товар: Содружество Соя 39_2025, с НДС
Заказчик: ООО Торговый дом «Содружество»
Базис и условия поставки: Поставка Товара автомобильным или железнодорожным транспортом в течение 15 дней на условиях DAP КурскАгроТерминал (Инкотермс 2020)
Средневзвешенная цена: 39000 руб./т

Товар: Содружество Соя 38_2025, с НДС
Заказчик: ООО Торговый дом «Содружество»
Базис и условия поставки: Поставка Товара автомобильным или железнодорожным транспортом в течение 15 дней на условиях DAP КурскАгроТерминал (Инкотермс 2020)
Средневзвешенная цена: 38500 руб./т

Товар: Содружество Соя 37_2025, с НДС
Заказчик: ООО Торговый дом «Содружество»
Базис и условия поставки: Поставка Товара автомобильным или железнодорожным транспортом в течение 15 дней на условиях DAP КурскАгроТерминал (Инкотермс 2020)
Средневзвешенная цена: 38000 руб./т

Товар: Содружество Соя 40_2025, с НДС
Заказчик: ООО Торговый дом «Содружество»
Базис и условия поставки: Поставка Товара автомобильным или железнодорожным транспортом в течение 15 дней на условиях DAP КурскАгроТерминал (Инкотермс 2020)
Средневзвешенная цена: 40000 руб./т

Товар: Пш.4кл.,12,5% - Д.Тр, без НДС
Заказчик: ООО «Заказчик №1»
Базис и условия поставки: Поставка Товара автотранспортом в течение 15 дней на условиях CРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ООО «НЗТ»
Средневзвешенная цена: 16180 руб./т

Товар: Пшеница 4 класса, протеин 12,5%, цена без НДС
Заказчик: ООО "ОЗК Трейдинг"
Базис и условия поставки: Поставка Товара железнодорожным транспортом в течение 45 дней на условиях CРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП»
Средневзвешенная цена: 16950 руб./т

Товар: Пшеница 4 класса, протеин 12,5%, цена без НДС
Заказчик: ООО "ОЗК Трейдинг"
Базис и условия поставки: Поставка Товара автотранспортом в течение 15 дней на условиях CРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП»
Средневзвешенная цена: 15950 руб./т

https://www.zol.ru/n/413E7

Рынок биодизеля Германии в 2025-м показал уверенный рост. Потребление этого вида топлива в смесях увеличилось на 12%, достигнув отметки в 2,2 млн тонн. Пик спроса пришелся на февраль, когда был установлен локальный рекорд — почти 215 тысяч тонн. В то же время использование добавки HVO (растительное масло, обработанное водородом) в смесях сократилось на 17%. Компании предпочли выполнять экологические квоты через более дешевый биодизель в рамках стандартного топлива B7, сообщает cоюз содействия выращиванию масличных и зерновых культур Германии (UFOP).

Несмотря на общее снижение доли HVO в массовых смесях, сегмент «чистого» топлива HVO100 показал впечатляющий результат. Его продажи взлетели до 132,7 тысяч тонн. Эксперты профильного союза отмечают: успех HVO100 очевиден, даже несмотря на то, что оно обходится потребителю дороже традиционного биодизеля. На этом фоне чистый биодизель (B100) практически исчез с радаров, заняв ничтожную долю рынка.

Как отмечает союз, прогнозы на текущий 2026 год обещают новый виток спроса. Квота на сокращение выбросов парниковых газов вырастет с 10,6% до 12,1%, а правила «двойного учета» будут пересмотрены.

Однако эксперты UFOP выражают и обеспокоенность. Федеральное управление (BAFA) уже несколько месяцев задерживает публикацию официальной статистики о потреблении биотоплива и ископаемых видов горючего. Отсутствие оперативных данных мешает бизнесу адекватно оценивать рынок и планировать закупки в условиях меняющихся экологических норм.

Ранее стало известно, что в Индонезии растет потребление биодизеля на основе пальмового масла. Страна готовится и к дальнейшему серьезному увеличению спроса.