Скобы

С середины ноября экспортные котировки российской пшеницы с протеином 12,5% опустились на $4/т до $228-230/т FOB, следует из ценового мониторинга «СовЭкон». Котировки снизились до самого низкого показателя с середины сентября на фоне высокой конкуренции с австралийской и аргентинской пшеницей.

Экспортные цены снижаются под давлением хороших видов на урожай в Южном полушарии. Зерновая биржа Буэнос-Айреса оценивает урожай аргентинской пшеницы в сезоне 2025/26 в рекордные 25,5 млн т. Австралийское бюро ABARES оценивает производство пшеницы в 35,6 млн т, что может стать третьим крупнейшим показателем для Австралии за всю историю наблюдений. 

В Аргентине цены с середины ноября снизились на $7/т до $208/т FOB, в Австралии — на $4/т до $249/т FOB.

Крупные покупатели пшеницы могут в ближайшее время приостановить закупки, ожидая поступления южного урожая. В первую очередь, это может касаться Египта, главного для России покупателя пшеницы. В ноябре СМИ сообщали, что закупленных Египтом объемов пшеницы достаточно для обеспечения внутренних потребностей до конца февраля 2026. 

Поддержку ценам оказывают медленные продажи фермеров во многих регионах мира. Аграрии не спешат реализовывать пшеницу, поскольку во многих случаях цены близки к себестоимости или ниже ее. 

Дополнительный фактор — относительно невысокие мировые запасы пшеницы. По расчетам «СовЭкон», показатель соотношения переходящих запасов к потреблению в текущем сезоне для основных стран-экспортеров составит 16,6% что незначительно выше значений предыдущих двух сезонов в 15,1-15,4% но существенно ниже максимума в 19,4%.

Высокий урожай в южном полушарии еще, возможно, не полностью отражен рынком, но на фоне исторически невысоких запасов, потенциал снижения цен выглядит ограниченным.

      Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., в проекте доклада о предлагаемой Европейской комиссией замене мер по защите импорта стали рекомендован ряд поправок.
      В докладе, опубликованном Комитетом Европейского парламента по международной торговле (INTA), говорится, что Комиссия должна пересмотреть свой план по прекращению переноса неиспользованных объёмов тарифных квот в конце каждого квартала. В нём также предлагается, чтобы предлагаемые Комиссией требования «плавки и разливки» к импорту стали принимали более широкий спектр документов в качестве подтверждения происхождения.
      В докладе INTA подчёркивается необходимость того, чтобы меры ЕС по защите торговли сталью не подрывали конкурентоспособность отраслей, находящихся в переделах производства. В нём говорится: «Это не может быть инструментом, позволяющим поддерживать неконкурентоспособную промышленность, одновременно усугубляя проблему».
      Сокращение бюрократических проволочек для законных импортеров
      Джонатан Каррутерс-Грин, аналитик рынка стали MEPS, заявил: «Первоначальное предложение Комиссии серьёзно ограничило бы импорт за счёт резкого сокращения объёмов квот и удвоения сверхквотных пошлин с 25% до 50%. Проект ответа парламента указывает на более прагматичный режим защитных мер. Разрешение переноса квот и смягчение строгих требований к документации «плавки и разливки» снизят риск искусственных ограничений поставок, одновременно сокращая бюрократические проволочки для законных импортеров. В проекте также уделяется больше внимания влиянию на отрасли перерабатывающей промышленности, что затрагивает один из самых спорных вопросов в действующей системе защитных мер». В прошлом месяце MEPS поделился информацией о проекте предложений Европейской комиссии по новому механизму торговой защиты, призванному заменить действующие меры защиты импорта стали. Предлагаемые меры, которые заменят существующие, срок действия которых истекает в конце июня 2026 года, также обсуждались в специальном выпуске подкаста MEPS «Speaking of Steel».
      Предложенное Комиссией требование «выплавки и разливки» для импорта стали предусматривало требование заводских сертификатов в качестве подтверждения происхождения. Хотя в докладе INTA подчёркивалась необходимость такого регулирования для предотвращения обхода торговой защиты ЕС, предлагаемые поправки позволят принимать в качестве подтверждения происхождения ряд документов. К ним относятся: товарные накладные; сертификаты качества; долгосрочные декларации поставщиков; документы по учёту затрат и производству; таможенные документы страны-экспортера; коммерческая переписка; описания производства; или декларации производителя.
      Предлагаемый запрет на импорт стали из Беларуси и России
      Среди рекомендаций проекта доклада INTA также содержится предложение о запрете всего импорта стали из Беларуси и России в рамках новых мер блока по защите торговли сталью.
      Более того, в нем говорится, что Украина должна быть исключена из квотно-тарифных мер «до тех пор, пока эта страна сталкивается с исключительной и неотложной ситуацией в сфере безопасности». В проекте предложений Комиссии упоминается «любая страна», затронутая такими вызовами, но Украина прямо не упоминается.
      Ряд рекомендаций в докладе INTA также призывает к более регулярным и прозрачным обзорам предлагаемых Комиссией мер по защите торговли сталью. В докладе говорится, что период обзора для сохранения актуальности мер должен быть сокращен с пяти до двух лет. Обзоры продукции, охватываемой мерами, должны проводиться ежегодно, а не каждые два года.
      Доклад INTA был составлен на основе предложений компаний Thyssenkrupp, Eurofer, Jernkontoret, Европейской ассоциации переработчиков стали и Европейского управления по внешним связям в сфере металлической упаковки (ASBL), а также дипломатических представительств Финляндии, Швеции и Швейцарии.
      Предложения будут вынесены на голосование Комитета Европейского парламента по промышленности, исследованиям и энергетике в середине января. После этого состоится парламентское голосование.