Рогалики песочные

Государственная поддержка АПК Кемеровской области в 2025 году запланирована в объеме 1,26 млрд руб. по 34 направлениям субсидирования, сообщил в своем Telegram-канале заместитель председателя правительства Кузбасса — министр сельского хозяйства Андрей Ариткулов. Из общей суммы поддержки 610,8 млн руб. поступит из федерального бюджета.

Для дальнейшего увеличения производства в АПК Кузбасса в этом году планируется ввести дополнительно в оборот 20 тыс. га пашни, сообщил вице-премьер.

По данным Кемеровостата, в 2024 году сбор зерна в Кузбассе сократился на 1,3%, до 1,13 млн т, производство скота и птицы на убой выросло на 7,9%, до 173,3 тыс. т, яиц — на 1%, до 1,32 млрд штук, производство молока снизилось на 6,6%, до 245,1 тыс. т.

Коммерсантъ

Государственная поддержка АПК Кемеровской области в 2025 году запланирована в объеме 1,26 млрд руб. по 34 направлениям субсидирования, сообщил в своем Telegram-канале заместитель председателя правительства Кузбасса — министр сельского хозяйства Андрей Ариткулов. Из общей суммы поддержки 610,8 млн руб. поступит из федерального бюджета.

Для дальнейшего увеличения производства в АПК Кузбасса в этом году планируется ввести дополнительно в оборот 20 тыс. га пашни, сообщил вице-премьер.

По данным Кемеровостата, в 2024 году сбор зерна в Кузбассе сократился на 1,3%, до 1,13 млн т, производство скота и птицы на убой выросло на 7,9%, до 173,3 тыс. т, яиц — на 1%, до 1,32 млрд штук, производство молока снизилось на 6,6%, до 245,1 тыс. т.

Коммерсантъ

Распространенность вредителей сельскохозяйственных культур, таких как насекомые и клещи, растет во всем мире из-за изменений климата, что создает угрозу продовольственной безопасности. Свой вклад вносит и глобальная торговля, регулярно доставляя вредителей на новые территории, где у них нет естественных врагов.

Глобальное потепление инициирует экологические изменения, которые изменяют биологию, форму популяции и распространение многих микроорганизмов и видов насекомых. Следовательно, фитосанитарные проблемы, вероятно, станут менее предсказуемыми и более трудными для лечения

Исследовательская группа, включающая Университеты Хэбэя и Эксетера, а также Китайскую академию наук, призывает к срочным действиям по устранению угроз от вредителей урожая. 

«Нам нужны более эффективный мониторинг вредителей, прогностические модели и стратегии управления с учетом климата, чтобы защитить основные культуры, такие как пшеница, рис, кукуруза и соя, от растущих рисков заражения вредителями», - сказал профессор Дэн Беббер из Эксетерского университета, который является соавтором статьи, опубликованной в журнале Nature Reviews Earth & Environment.

В статье исследователи обобщили данные о том, как тропические, умеренные, мигрирующие и почвенные вредители сельскохозяйственных культур реагируют на изменения климата, землепользования и методов ведения сельского хозяйства. 

В целом, вредители сельскохозяйственных культур реагируют на потепление расширением географических ареалов, прогрессирующими фенологическими событиями и увеличением числа репродуктивных поколений в год. 

«В настоящее время около 40% мирового урожая сельскохозяйственных культур теряется из-за вредителей и болезней, что создает серьезную проблему для глобальной продовольственной безопасности. Мы проанализировали данные о влиянии вредителей и обнаружили, что общие риски увеличиваются - с ростом численности вредителей, увеличением числа ежегодных поколений, более длительными сезонами активности и увеличением площади обитания видов вредителей. Это в основном связано с глобальным потеплением, которое снижает холодовые ограничения для вредителей, а также с сокращением биоразнообразия, что снижает биоконтроль (хищники убивают вредителей)», - сказал Дэн Беббер.

Согласно прогнозам, увеличение вредителей в условиях потепления усугубит потери урожая пшеницы, риса и кукурузы на 46%, 19% и 31% соответственно при потеплении на 2 °C. 

Вредители в средних и высоких широтах более позитивно реагируют на потепление, чем в тропиках. 

Умеренная засуха увеличивает повреждение сельхозкультур вредителями из-за усиленного питания растениями в качестве источника воды и снижения сопротивляемости культур, ослабленных дефицитом воды. 

Увеличение количества осадков, еще одна характеристика глобального потепления, уменьшает давление мелких вредителей за счет их вымывания, но благоприятствует вредителям в целом за счет буферизации термических гидрострессов. 

Глобализация торговых сетей увеличивает количество нашествий вредителей, ущерб от которых в 2019 году превысил 423 миллиарда долларов США.

«Мигрирующие вредители хорошо адаптируются к глобальным изменениям благодаря своей высокой стрессоустойчивости и миграционному поведению, что позволяет им отслеживать подходящие растения-хозяева и климат. Почвенные вредители процветают повсеместно, поскольку почва защищает их от воздействия экстремальных климатических условий, токсичных химикатов и естественных хищников, а вредители могут находить оптимальные тепловые и влажностные условия за счет вертикального движения в почвенном профиле», - говорит исследователь. 

Глобальные обмены и торговля являются основной причиной внедрения новых вредителей и болезней в новую область. Эти недавно введенные организмы могут стать эпидемиями, поскольку изменяющиеся климатические условия создают благоприятные условия для их закрепления и распространения в неместных областях. 

Хотя эти вредители/патогены не считаются определяющими в своих естественных экосистемах, они опасны в новой среде, учитывая, что естественные хищники таких вредителей могут отсутствовать, а виды растений-хозяев могут не приобрести соответствующие механизмы защиты от агрессора. Например, завоз сосновой нематоды (Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle) в Японию в начале 1900-х годов нанес серьезный ущерб соснам, с ежегодными потерями в 2,4 млн кубометров, хотя эта нематода не считается разрушительной в своем родном регионе Северной Америки.

Тем не менее, у человечества есть, что противопоставить, например, системы защиты с климатически оптимизированными пестицидами.

Концепция климатически-умной борьбы с вредителями (climate-smart pest management, CSPM) и ее роль в поддержке устойчивого развития сельского хозяйства, в частности, фитосанитарии, рассматривается многими исследователями. 

Эта концепция входит в более широкую программу Климатически-умное сельское хозяйство (Climate-smart agriculture, CSA) - это термин, введенный Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) для описания нового подхода в сельском хозяйстве с конечной целью обеспечения продовольственной безопасности посредством установления действий, руководства целыми сельскохозяйственными системами для устойчивого развития, устойчивых видов деятельности и адаптируемых стратегий в условиях изменения климата.
 

Как вырастет рынок органической продукции в следующие пять лет, почему спрос на такие товары в РФ пока низкий и что такое «Азбука органики», в интервью «Агроэксперту» рассказал руководитель текущей деятельностью Фонда поддержки производителей органической продукции Вячеслав Федюнин.

— Какие конкретные проекты реализует ваш фонд для развития органического сельского хозяйства в России и как они работают на практике?

Вячеслав Федюнин: Фонд поддержки производителей органической продукции реализует комплексную программу, включающую несколько взаимосвязанных направлений деятельности. Центральное место занимают образовательные проекты, среди которых особого внимания заслуживает региональный конкурс среди школьников. Этот проект уже третий год подряд успешно реализуется в 18 регионах страны, охватив более 3 тыс. участников. Программа включает не только теоретическую подготовку, но и практические занятия на органических фермах, где дети могут своими глазами увидеть процесс производства органической продукции. Особенностью образовательных программ является их практическая направленность: дети не только получают теоретические знания, но и участвуют в создании конкретных проектов, что значительно повышает эффективность обучения. Лучшие работы учащихся публикуются в специальных сборниках, которые становятся дополнительным просветительским ресурсом, — в «Азбуке органики» и «Альманахе органики».

Фонд также создал интерактивную карту производителей, которая помогает потребителям находить местную экологически чистую продукцию. Медиапроекты фонда, включая телевизионные сюжеты, в прошлом году собрали аудиторию в 30 млн зрителей.

Не менее важным направлением работы является поддержка производителей органической продукции. Фонд компенсирует до 70% затрат на сертификацию, что особенно важно для небольших хозяйств. За последние три года на эти цели было выделено 12 млн рублей. Для обмена опытом регулярно организуются стажировки как на российских предприятиях, так и за рубежом. Например, в 2023 году была проведена международная стажировка в Белоруссию на хозяйства, специализирующиеся на выращивании органических ягод.

Третье стратегическое направление — развитие каналов сбыта. Особое внимание уделяется участию в крупных отраслевых выставках, таких как World Food, «ЭкоГородЭкспо» и «Золотая осень», где органические производители могут представить свою продукцию на специально оборудованных коллективных стендах.

— Какие основные проблемы и препятствия мешают более активному развитию органического сельского хозяйства в России?

Вячеслав Федюнин: Развитие органического сельского хозяйства в России сталкивается с рядом системных проблем. Главной из них является недостаточный потребительский спрос. В настоящее время доля органической продукции в общем товарообороте не превышает 1%, что существенно ниже показателей европейских стран. Проведенные исследования показывают, что основными покупателями органики остаются женщины в возрасте 25—45 лет, имеющие детей и обладающие средним или высоким уровнем дохода. При этом массовый потребитель зачастую не видит принципиальной разницы между органической и обычной продукцией.

Серьезным сдерживающим фактором является отсутствие масштабных российских медицинских исследований, подтверждающих преимущества органики для здоровья. Потребителям приходится ориентироваться в основном на зарубежные данные, что снижает доверие к такой продукции. Особенно остро эта проблема ощущается в регионах, где уровень информированности населения значительно ниже, чем в крупных городах.

Еще одной значимой проблемой является слабое включение органической продукции в систему государственных закупок. Одним из положительных примеров пока остаются поставки органических кисломолочных продуктов в ряд детских садов Саранска (Республика Мордовия). Отсутствие стабильного госзаказа не позволяет производителям планировать долгосрочные инвестиции в развитие.

Логистические ограничения также существенно сдерживают развитие отрасли. Санкционные ограничения создали проблемы с экспортом органической продукции, а особенности распределения скоропортящихся товаров затрудняют их поставки в отдаленные регионы. Многие производители, ранее ориентировавшиеся на экспорт, вынуждены перестраиваться на внутренний рынок, что требует времени и дополнительных инвестиций.

— Какие перспективы развития органического сельского хозяйства вы видите в среднесрочной перспективе (5—10 лет)?

Вячеслав Федюнин: Перспективы развития органического сельхозпроизводства в России во многом зависят от комплекса внешних и внутренних факторов. При сохранении текущих тенденций можно ожидать постепенного роста доли органики на рынке до 3—5% в течение пяти лет. Однако при условии активной государственной поддержки и включения органической продукции в систему социального питания этот показатель может быть существенно выше.

Особенно перспективным представляется развитие локальных производств в различных регионах страны. Уже сейчас в отдельных категориях (крупы, мука, сезонные овощи и фрукты) цены на органическую продукцию практически сравнялись с традиционными аналогами. При увеличении объемов производства и оптимизации логистики это позволит сделать органику доступной для более широкого круга потребителей.

Важным стимулом для развития отрасли станут изменения в нормативном регулировании. С сентября 2025 года вступают в силу новые требования к маркировке продукции знаками «эко» и «био», что позволит очистить рынок от недобросовестных производителей и повысит доверие потребителей к настоящей органике. Реализация Стратегии развития производства органической продукции до 2030 года, принятой правительством в 2023 году, также должна дать дополнительный импульс развитию отрасли.

Особые перспективы связаны с развитием переработки органического сырья на территории России. В настоящее время около 75% сертифицированных производителей занимаются производством именно сырья, а не готовой продукции. Создание перерабатывающих мощностей позволит увеличить добавленную стоимость и создать новые рабочие места в сельских районах.

— Каких конкретных результатов достиг фонд за последний год в развитии органического сельского хозяйства?

Вячеслав Федюнин: За последний год у фонда есть результаты по всем направлениям деятельности. В сфере поддержки производителей удалось увеличить число сертифицированных предприятий до 261, включая 20 иностранных компаний, получивших российский органический сертификат. Финансовая поддержка фонда позволила каждому четвертому производителю компенсировать затраты на сертификацию, что особенно важно для малых и средних хозяйств, обеспечить им возможность продвижения органической продукции на отраслевых выставках и создать условия для обмена опытом и практиками на базе лучших органических хозяйств нашей страны.

В образовательной сфере достигнуты следующие результаты:

— 145 школ по всей стране внедрили программы по органическому земледелию;

— в образовательном блоке по органике Всероссийской олимпиады «Эколята — молодые защитники природы» приняли участие более 50 тыс. школьников;

— разработаны и распространены уникальные учебные материалы по темам, связанным с органической продукцией, ее производством и потреблением;

— организованы практические занятия на ведущих органических фермах.

Созданная интерактивная карта производителей стала удобным инструментом для потребителей, позволяющим находить местную органическую продукцию. Телевизионные проекты, реализованные при поддержке фонда, собрали аудиторию в 30 млн зрителей, что значительно повысило информированность населения о преимуществах органики.

Фонд продолжает системную работу по всем направлениям, сочетая образовательные проекты с практической поддержкой производителей и продвижением органической продукции. Особое внимание уделяется развитию инфраструктуры сбыта и повышению доступности органики для широких слоев населения.

Как вырастет рынок органической продукции в следующие пять лет, почему спрос на такие товары в РФ пока низкий и что такое «Азбука органики», в интервью «Агроэксперту» рассказал руководитель текущей деятельностью Фонда поддержки производителей органической продукции Вячеслав Федюнин.

— Какие конкретные проекты реализует ваш фонд для развития органического сельского хозяйства в России и как они работают на практике?

Вячеслав Федюнин: Фонд поддержки производителей органической продукции реализует комплексную программу, включающую несколько взаимосвязанных направлений деятельности. Центральное место занимают образовательные проекты, среди которых особого внимания заслуживает региональный конкурс среди школьников. Этот проект уже третий год подряд успешно реализуется в 18 регионах страны, охватив более 3 тыс. участников. Программа включает не только теоретическую подготовку, но и практические занятия на органических фермах, где дети могут своими глазами увидеть процесс производства органической продукции. Особенностью образовательных программ является их практическая направленность: дети не только получают теоретические знания, но и участвуют в создании конкретных проектов, что значительно повышает эффективность обучения. Лучшие работы учащихся публикуются в специальных сборниках, которые становятся дополнительным просветительским ресурсом, — в «Азбуке органики» и «Альманахе органики».

Фонд также создал интерактивную карту производителей, которая помогает потребителям находить местную экологически чистую продукцию. Медиапроекты фонда, включая телевизионные сюжеты, в прошлом году собрали аудиторию в 30 млн зрителей.

Не менее важным направлением работы является поддержка производителей органической продукции. Фонд компенсирует до 70% затрат на сертификацию, что особенно важно для небольших хозяйств. За последние три года на эти цели было выделено 12 млн рублей. Для обмена опытом регулярно организуются стажировки как на российских предприятиях, так и за рубежом. Например, в 2023 году была проведена международная стажировка в Белоруссию на хозяйства, специализирующиеся на выращивании органических ягод.

Третье стратегическое направление — развитие каналов сбыта. Особое внимание уделяется участию в крупных отраслевых выставках, таких как World Food, «ЭкоГородЭкспо» и «Золотая осень», где органические производители могут представить свою продукцию на специально оборудованных коллективных стендах.

— Какие основные проблемы и препятствия мешают более активному развитию органического сельского хозяйства в России?

Вячеслав Федюнин: Развитие органического сельского хозяйства в России сталкивается с рядом системных проблем. Главной из них является недостаточный потребительский спрос. В настоящее время доля органической продукции в общем товарообороте не превышает 1%, что существенно ниже показателей европейских стран. Проведенные исследования показывают, что основными покупателями органики остаются женщины в возрасте 25—45 лет, имеющие детей и обладающие средним или высоким уровнем дохода. При этом массовый потребитель зачастую не видит принципиальной разницы между органической и обычной продукцией.

Серьезным сдерживающим фактором является отсутствие масштабных российских медицинских исследований, подтверждающих преимущества органики для здоровья. Потребителям приходится ориентироваться в основном на зарубежные данные, что снижает доверие к такой продукции. Особенно остро эта проблема ощущается в регионах, где уровень информированности населения значительно ниже, чем в крупных городах.

Еще одной значимой проблемой является слабое включение органической продукции в систему государственных закупок. Одним из положительных примеров пока остаются поставки органических кисломолочных продуктов в ряд детских садов Саранска (Республика Мордовия). Отсутствие стабильного госзаказа не позволяет производителям планировать долгосрочные инвестиции в развитие.

Логистические ограничения также существенно сдерживают развитие отрасли. Санкционные ограничения создали проблемы с экспортом органической продукции, а особенности распределения скоропортящихся товаров затрудняют их поставки в отдаленные регионы. Многие производители, ранее ориентировавшиеся на экспорт, вынуждены перестраиваться на внутренний рынок, что требует времени и дополнительных инвестиций.

— Какие перспективы развития органического сельского хозяйства вы видите в среднесрочной перспективе (5—10 лет)?

Вячеслав Федюнин: Перспективы развития органического сельхозпроизводства в России во многом зависят от комплекса внешних и внутренних факторов. При сохранении текущих тенденций можно ожидать постепенного роста доли органики на рынке до 3—5% в течение пяти лет. Однако при условии активной государственной поддержки и включения органической продукции в систему социального питания этот показатель может быть существенно выше.

Особенно перспективным представляется развитие локальных производств в различных регионах страны. Уже сейчас в отдельных категориях (крупы, мука, сезонные овощи и фрукты) цены на органическую продукцию практически сравнялись с традиционными аналогами. При увеличении объемов производства и оптимизации логистики это позволит сделать органику доступной для более широкого круга потребителей.

Важным стимулом для развития отрасли станут изменения в нормативном регулировании. С сентября 2025 года вступают в силу новые требования к маркировке продукции знаками «эко» и «био», что позволит очистить рынок от недобросовестных производителей и повысит доверие потребителей к настоящей органике. Реализация Стратегии развития производства органической продукции до 2030 года, принятой правительством в 2023 году, также должна дать дополнительный импульс развитию отрасли.

Особые перспективы связаны с развитием переработки органического сырья на территории России. В настоящее время около 75% сертифицированных производителей занимаются производством именно сырья, а не готовой продукции. Создание перерабатывающих мощностей позволит увеличить добавленную стоимость и создать новые рабочие места в сельских районах.

— Каких конкретных результатов достиг фонд за последний год в развитии органического сельского хозяйства?

Вячеслав Федюнин: За последний год у фонда есть результаты по всем направлениям деятельности. В сфере поддержки производителей удалось увеличить число сертифицированных предприятий до 261, включая 20 иностранных компаний, получивших российский органический сертификат. Финансовая поддержка фонда позволила каждому четвертому производителю компенсировать затраты на сертификацию, что особенно важно для малых и средних хозяйств, обеспечить им возможность продвижения органической продукции на отраслевых выставках и создать условия для обмена опытом и практиками на базе лучших органических хозяйств нашей страны.

В образовательной сфере достигнуты следующие результаты:

— 145 школ по всей стране внедрили программы по органическому земледелию;

— в образовательном блоке по органике Всероссийской олимпиады «Эколята — молодые защитники природы» приняли участие более 50 тыс. школьников;

— разработаны и распространены уникальные учебные материалы по темам, связанным с органической продукцией, ее производством и потреблением;

— организованы практические занятия на ведущих органических фермах.

Созданная интерактивная карта производителей стала удобным инструментом для потребителей, позволяющим находить местную органическую продукцию. Телевизионные проекты, реализованные при поддержке фонда, собрали аудиторию в 30 млн зрителей, что значительно повысило информированность населения о преимуществах органики.

Фонд продолжает системную работу по всем направлениям, сочетая образовательные проекты с практической поддержкой производителей и продвижением органической продукции. Особое внимание уделяется развитию инфраструктуры сбыта и повышению доступности органики для широких слоев населения.

В современном динамичном бизнес-ландшафте автоматизация бизнес-процессов становится не просто желательной, а необходимой мерой для обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития компании. Цифровизация затрагивает все сферы деятельности, от маркетинга и продаж до производства и логистики. Одним из наиболее перспективных направлений является автоматизация закупок, которая способна существенно повысить эффективность, снизить издержки и улучшить контроль над всей цепочкой поставок.

Проблемы традиционных закупок: почему ручные процессы тормозят бизнес

Традиционные методы закупок, основанные на ручном труде и бумажном документообороте, неизбежно приводят к ряду проблем, которые серьезно ограничивают потенциал компании:

• Высокие операционные издержки. Ручная обработка заявок, согласований и счетов требует значительных трудозатрат и времени, что приводит к увеличению операционных расходов.
• Ошибки и неточности. Человеческий фактор неизбежно приводит к ошибкам в заполнении документов, что может привести к задержкам поставок, неправильным заказам и финансовым потерям.
• Недостаточная прозрачность. Отсутствие единой системы управления закупками затрудняет контроль над процессами, мониторинг цен и оценку эффективности поставщиков.
• Ограниченные возможности анализа данных. Сбор и анализ информации о закупках в ручном режиме занимает много времени и ресурсов, что ограничивает возможности для выявления тенденций и оптимизации закупочной стратегии.
• Замедленная скорость принятия решений. Длительные сроки согласования и утверждения заявок на закупку могут привести к задержкам в производстве, срывам сроков выполнения заказов и потере клиентов.

Преимущества цифровой трансформации закупок

Фактически цифровизация закупок позволяет устранить вышеперечисленные проблемы и получить целый ряд преимуществ:

• Снижение затрат. Автоматизация процессов, оптимизация выбора поставщиков и улучшение условий контрактов позволяют существенно снизить затраты на закупки.
• Повышение эффективности. Автоматизация рутинных операций, таких как обработка заявок, согласование счетов и мониторинг поставок, позволяет сотрудникам сосредоточиться на более важных задачах, требующих творческого подхода и принятия стратегических решений.
• Улучшение прозрачности. Цифровые платформы для управления закупками обеспечивают полную прозрачность процессов, что позволяет контролировать все этапы закупочного цикла, выявлять узкие места и предотвращать злоупотребления.
• Улучшение контроля. Контроль соответствия закупок корпоративным политикам и нормативным требованиям, отслеживание рисков и выявление потенциальных проблем на ранних стадиях.
• Ускорение принятия решений. Автоматизация процессов согласования и утверждения заявок на закупку позволяет значительно сократить сроки принятия решений и оперативно реагировать на изменения рынка.
• Повышение качества данных. Цифровые системы управления закупками обеспечивают сбор и анализ данных в режиме реального времени, что позволяет выявлять тенденции, оптимизировать закупочную стратегию и принимать обоснованные решения на основе фактов.

Инструменты и технологии для цифровизации закупок

Для цифровизации закупочной деятельности существует широкий спектр инструментов и технологий, включая:

• Системы электронного документооборота (ЭДО). Обеспечивают автоматизацию обмена документами с поставщиками, сокращают время обработки счетов и повышают прозрачность процессов.
• Электронные торговые площадки (ЭТП). Предоставляют доступ к широкому кругу поставщиков, позволяют проводить конкурентные торги и получать лучшие цены.
• Системы управления взаимоотношениями с поставщиками (SRM): Обеспечивают централизованное управление информацией о поставщиках, автоматизируют процессы оценки и выбора поставщиков, а также мониторинга их эффективности.
• Системы аналитики закупок. Собирают и анализируют данные о закупках, выявляют тенденции и позволяют оптимизировать закупочную стратегию.
• Роботизированная автоматизация процессов (RPA). Автоматизирует рутинные задачи, такие как ввод данных, обработка счетов и мониторинг поставок.

Автоматизация закупок: ключевой процесс цифровой трансформации

Автоматизация закупок является одним из ключевых процессов цифровой трансформации компании. Она позволяет улучшить взаимодействие с поставщиками, повысить прозрачность процессов и оптимизировать контроль над всей цепочкой поставок.

Автоматизация закупок включает в себя следующие этапы:

1. Анализ существующих бизнес-процессов. Определение проблемных мест и возможностей для оптимизации.
2. Выбор подходящих инструментов и технологий. Определение оптимального набора инструментов и технологий для автоматизации закупочных процессов.
3. Внедрение выбранных решений. Интеграция новых инструментов и технологий с существующими системами.
4. Обучение персонала. Обучение сотрудников работе с новыми инструментами и технологиями.
5. Мониторинг и оптимизация. Постоянный мониторинг эффективности внедренных решений и внесение необходимых корректировок.

Правильно реализованная автоматизация закупок может принести значительные выгоды компании, повысив ее эффективность, снизив затраты и улучшив конкурентоспособность.

С 2018 года страховые выплаты аграриям России по договорам страхования сельхозрисков выросли в 5,5 раз, при этом количество судебных споров в системе агрострахования с господдержкой осталось на прежнем уровне благодаря мерам, предпринятым при ее организации, - рассказала исполнительный директор Национального союза Юлия Андреева на конференции «Claims&Pays 2025. Урегулирование убытков в страховании», прошедшей 8 апреля в Москве.

Стандартизация и упрощение процедур агрострахования — магистральное направление развития системы страховой защиты рисков АПК, которое продолжает реализовывать Национальный союз агростраховщиков совместно с Минсельхозом, Банком России и Советом Федерации при взаимодействии с органами АПК и отраслевыми ассоциациями, - рассказала исполнительный директор НСА. Это позволяет наращивать страховые выплаты аграриям России без увеличения нагрузки на судебную систему.

Согласно данным НСА, которые сообщила Юлия Андреева, объем страховых выплат в 2024 году составил 8,8 млрд рублей, что является максимальным показателем в российском агростраховании. По убыткам 2024 года аграрии России получили в системе с господдержкой еще 3,3 млрд рублей, из которых 3,1 млрд рублей — по страхованию урожая по «мультирисковой» программе. Резкий рост страховых выплат произошел из-за природно-климатических аномалий прошлого года: режим ЧС по событиям, затронувшим АПК, был объявлен 35 раз в 28 регионах России. Главным из них стали майские возвратные заморозки, по которым выплачено 2,4 млрд рублей.

Для сравнения, в 2018 году выплаты в России по страхованию сельхозрисков составили 1,6 млрд рублей, в 2023 г. — 5,0 млрд. рублей. В том числе, были произведены крупнейшие выплаты в адрес одного хозяйства: 1,0 млрд рублей получило одно из сельхозпредприятий Краснодарского края за погибший урожай группы сельхозкультур, 717 млн рублей — агропредприятие в Ростовской области, потерявшее урожай от заморозков. 632 млн рублей выплачено животноводческому хозяйству в Смоленской области за утрату крупного рогатого скота от инфекционного заболевания, 542 млн рублей — по утрате поголовья от АЧС в Брянской области. 1,1 млрд рублей получило рыбоводческое предприятие из СЗФО за гибель лосося в Баренцевом море.

Юлия Андреева отметила особенности урегулирования убытков в агростраховании: кроме единых правил и стандартов страхования, на каждом этапе урегулирования убытка предусмотрены единые сроки для страхователя и страховщика для всех необходимых действий. Этот порядок действий прописан в специальных скриптах, которые предоставляются аграрию при заключении договора. И хотя оценка ущерба от страховых событий зависит от экспертизы конкретных условий в каждом конкретном случае, это позволяет существенно сократить область возникновения потенциальных разногласий. В то же время, опыт массового урегулирования убытков в 2024 году показал, что ряд проблемных зон еще существует — в частности, одной из серьезных проблем остается дефицит сети метеостанций Росгидромета для подтверждения опасных явлений.

Упрощение процедур агрострахования для аграриев будет продолжено: в настоящее время НСА готовятся меры в части мультирисковой программы страхования урожая по сокращению сроков выплат и упрощению порядка подтверждения ряда явлений без использования метеосправок. Разработано мобильное приложение НСА для проведения страховой экспертизы на пострадавших полях с привязкой к геолокации и данным космомониторинга. Кроме того, НСА обсуждает возможность введения упрощенного порядка «Зеленый коридор» для заключения договоров и урегулирования убытков для долгосрочных страхователей — аграриев с длительной историей страхования.

Количество судебных разбирательств в агростраховании с господдержкой остается незначительным — сообщила Юлия Андреева. Несмотря на наблюдаемый с 2018 г. рост страхового поля (застрахованные посевные площади выросли в 11 раз — с 1,2 до 16,3 млн га, застрахованное поголовье сельхозживотных — в 3 раза, с 5,0 млн усл. голов до 14,8 млн), выраженной тенденции роста судебных споров не наблюдается. В 2024 г. судами было вынесено 11 решений по спорам аграриев с агростраховщиками по договорам с господдержкой, из которых в 9 — в пользу страховой компании. Для сравнения, в 2023 г. таких решений было 32 (из них 27 — в поддержку позиции страховщика), в 2022 г. — 24 (22 — в пользу страховщика). В целом с 2012 г. количество рассмотренных в судах дел по агрострахованию с господдержкой составляет порядка 4% от общего числа заявленных убытков — в суд ушли всего 422 дела из почти 10,4 тыс. рассмотренных агростраховщиками страховых случаев. Количество жалоб, поступивших в НСА за 12 лет, также остается незначительным — всего 106 жалоб.

Юлия Андреева обратила внимание на то, что, начиная с 2018 г., суды подтверждают правоту агростраховщика не менее чем в 80% случаев, что связано с введением единых стандартов и типовых процедур в агростраховании с господдержкой.

Конференция «Claims&Pays 2025. Урегулирование убытков в страховании» проходит при поддержке Всероссийского союза страховщиков, участии Банка России и финансового омбудсмена. На ней выступили директор Департамента страхового рынка Банка России Илья Смирнов, финуполномоченный в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Светлана Максимова, президент ВСС Евгений Уфимцев и другие представители страхового сообщества. В ходе мероприятия состоялось вручение премий Оргкомитета конференции. В том числе, НСА вручен диплом лауреата премии «Надежность» в номинации «За оперативное и эффективное урегулирование катастрофических убытков 2024 года».

С 2018 года страховые выплаты аграриям России по договорам страхования сельхозрисков выросли в 5,5 раз, при этом количество судебных споров в системе агрострахования с господдержкой осталось на прежнем уровне благодаря мерам, предпринятым при ее организации, - рассказала исполнительный директор Национального союза Юлия Андреева на конференции «Claims&Pays 2025. Урегулирование убытков в страховании», прошедшей 8 апреля в Москве.

Стандартизация и упрощение процедур агрострахования — магистральное направление развития системы страховой защиты рисков АПК, которое продолжает реализовывать Национальный союз агростраховщиков совместно с Минсельхозом, Банком России и Советом Федерации при взаимодействии с органами АПК и отраслевыми ассоциациями, - рассказала исполнительный директор НСА. Это позволяет наращивать страховые выплаты аграриям России без увеличения нагрузки на судебную систему.

Согласно данным НСА, которые сообщила Юлия Андреева, объем страховых выплат в 2024 году составил 8,8 млрд рублей, что является максимальным показателем в российском агростраховании. По убыткам 2024 года аграрии России получили в системе с господдержкой еще 3,3 млрд рублей, из которых 3,1 млрд рублей — по страхованию урожая по «мультирисковой» программе. Резкий рост страховых выплат произошел из-за природно-климатических аномалий прошлого года: режим ЧС по событиям, затронувшим АПК, был объявлен 35 раз в 28 регионах России. Главным из них стали майские возвратные заморозки, по которым выплачено 2,4 млрд рублей.

Для сравнения, в 2018 году выплаты в России по страхованию сельхозрисков составили 1,6 млрд рублей, в 2023 г. — 5,0 млрд. рублей. В том числе, были произведены крупнейшие выплаты в адрес одного хозяйства: 1,0 млрд рублей получило одно из сельхозпредприятий Краснодарского края за погибший урожай группы сельхозкультур, 717 млн рублей — агропредприятие в Ростовской области, потерявшее урожай от заморозков. 632 млн рублей выплачено животноводческому хозяйству в Смоленской области за утрату крупного рогатого скота от инфекционного заболевания, 542 млн рублей — по утрате поголовья от АЧС в Брянской области. 1,1 млрд рублей получило рыбоводческое предприятие из СЗФО за гибель лосося в Баренцевом море.

Юлия Андреева отметила особенности урегулирования убытков в агростраховании: кроме единых правил и стандартов страхования, на каждом этапе урегулирования убытка предусмотрены единые сроки для страхователя и страховщика для всех необходимых действий. Этот порядок действий прописан в специальных скриптах, которые предоставляются аграрию при заключении договора. И хотя оценка ущерба от страховых событий зависит от экспертизы конкретных условий в каждом конкретном случае, это позволяет существенно сократить область возникновения потенциальных разногласий. В то же время, опыт массового урегулирования убытков в 2024 году показал, что ряд проблемных зон еще существует — в частности, одной из серьезных проблем остается дефицит сети метеостанций Росгидромета для подтверждения опасных явлений.

Упрощение процедур агрострахования для аграриев будет продолжено: в настоящее время НСА готовятся меры в части мультирисковой программы страхования урожая по сокращению сроков выплат и упрощению порядка подтверждения ряда явлений без использования метеосправок. Разработано мобильное приложение НСА для проведения страховой экспертизы на пострадавших полях с привязкой к геолокации и данным космомониторинга. Кроме того, НСА обсуждает возможность введения упрощенного порядка «Зеленый коридор» для заключения договоров и урегулирования убытков для долгосрочных страхователей — аграриев с длительной историей страхования.

Количество судебных разбирательств в агростраховании с господдержкой остается незначительным — сообщила Юлия Андреева. Несмотря на наблюдаемый с 2018 г. рост страхового поля (застрахованные посевные площади выросли в 11 раз — с 1,2 до 16,3 млн га, застрахованное поголовье сельхозживотных — в 3 раза, с 5,0 млн усл. голов до 14,8 млн), выраженной тенденции роста судебных споров не наблюдается. В 2024 г. судами было вынесено 11 решений по спорам аграриев с агростраховщиками по договорам с господдержкой, из которых в 9 — в пользу страховой компании. Для сравнения, в 2023 г. таких решений было 32 (из них 27 — в поддержку позиции страховщика), в 2022 г. — 24 (22 — в пользу страховщика). В целом с 2012 г. количество рассмотренных в судах дел по агрострахованию с господдержкой составляет порядка 4% от общего числа заявленных убытков — в суд ушли всего 422 дела из почти 10,4 тыс. рассмотренных агростраховщиками страховых случаев. Количество жалоб, поступивших в НСА за 12 лет, также остается незначительным — всего 106 жалоб.

Юлия Андреева обратила внимание на то, что, начиная с 2018 г., суды подтверждают правоту агростраховщика не менее чем в 80% случаев, что связано с введением единых стандартов и типовых процедур в агростраховании с господдержкой.

Конференция «Claims&Pays 2025. Урегулирование убытков в страховании» проходит при поддержке Всероссийского союза страховщиков, участии Банка России и финансового омбудсмена. На ней выступили директор Департамента страхового рынка Банка России Илья Смирнов, финуполномоченный в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Светлана Максимова, президент ВСС Евгений Уфимцев и другие представители страхового сообщества. В ходе мероприятия состоялось вручение премий Оргкомитета конференции. В том числе, НСА вручен диплом лауреата премии «Надежность» в номинации «За оперативное и эффективное урегулирование катастрофических убытков 2024 года».